Ухвала суду № 138432812, 20.07.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1505/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2026 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши заяву (вх. №5693/26 від 17.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал -Фінанс" (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела,4, код 41915308) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1

за участю:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

установив: Фізична особа ОСОБА_1 через систему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

10.03.2026 суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); попереднє засідання суду призначити на 20.05.2026.

15.04.2026 о 09:24 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковане оголошення за номером публікації 79076 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Отже, передбачений Кодексом строк для подання кредиторами заяв з вимогами до боржника розпочався 15.04.2026 та закінчився 14.05.2026.

17.06.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрглобал -Фінанс" надійшла сформована 17.06.2026 заява про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_4 (вх. №5693/26) на суму 17737 грн 50 коп.

23.06.2026 враховуючи положення абзацу 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до яких вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (абзац третій), суд постановив, заяву ТОВ "Укрглобал -Фінанс" про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №5693/26 від 17.06.2026) прийняти до розгляду; розгляд заяви призначити в судовому засіданні 20.07.2026.

24.06.2026 керуючий реструктуризацією майна боржника надіслав повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. № 12122/26), в якому арбітражний керуючий повідомив, що грошові вимоги ТОВ "Укрглобал -Фінанс" визнає частково в сумі 15237 грн 98 коп. основної заборгованості. Решту грошових вимог не визнає в частині нарахування штрафу.

Представниця боржника в судовому засіданні заперечила щодо грошових вимог в частині стягнення штрафних санкцій, решту грошових вимог визнала.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрглобал -Фінанс" про грошові вимоги кредитора до боржника, заслухавши представницю боржника, дослідивши матеріали заяви та справи в цілому, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі № 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі № 913/479/18).

Як вказано у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами 29.05.2025 ОСОБА_1 та ТОВ "Лінеура Україна" уклали Договір № 5572391 про надання споживчого кредиту. Боржник отримав кредит у загальному розмірі 5000,00 гривень, терміном на 24.05.2026 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_2 емітованою АТ "Ощадбанк" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,95% від суми кредиту за кожен день користування.

Кредитний договір укладений в електронному вигляді за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи Первісного кредитора (далі по тексту ІТС). Кредитний договір підписаний Боржником електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України "Про електронну комерцію".

Підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою Боржника з умовами Кредитного договору, Правилами кредитування, з яким він ознайомився перед підписанням Кредитного договору та отриманням кредиту. Зразок кредитного договору, Правил кредитування (далі Правила), викладені для загального доступну в мережі Інтернет на сайті Первісного кредитора.

Боржник відповідно до умов Кредитного договору, Правил надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ "Лінеура Україна", в особистому кабінеті в ІТС прийняв пропозицію укласти Кредитний договір та підписав Кредитний договір 29.05.2025 шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором надісланий на номер телефону Боржника (зазначений у договорі).

Кредитні кошти перераховані Боржнику на платіжну картку НОМЕР_2 емітовану АТ "Ощадбанк, що підтверджується довідкою надавача платіжних послуг про переказ коштів.

Відповідно до п.6.3 Договору, у випадку невиконання та/або неналежного виконання (прострочення виконання) клієнтом своїх грошових зобов"язань за Договором, Товариство має право нарахувати, а Клієнт зобов"язаний на вимогу Товариства сплатити штраф у розмірі 75% від суми невиконаного та/або неналежно виконаного грошового зобов"язання.

19.12.2025 ТОВ "Лінеура Україна" (Клієнт) та ТОВ "ФК "Укрглобал-Фінанс" (Фактор), уклали договір факторингу №19/12/25 за яким право вимоги за Договором № 5572391 про надання споживчого кредиту від 29.05.2025 року перейшло до ТОВ "ФК "Укрглобал-Фінанс".

Відповідно до п.2.1. цього Договору, Клієнт відступає (передає) Фактору Права вимоги, а Фактор набуває Права вимоги від Клієнта та сплачує Клієнту за відступлення Прав вимог Фінансування у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та у строки встановлені цим Договором.

Загальний розмір Заборгованостей складає 37 024 464 грн. 12 коп. (тридцять сім мільйонів двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят чотири гривні дванадцять копійок), згідно з Реєстром боржників (Додаток 1) (п.2.2.). Реєстр боржників (Додаток 1) (з основною інформацією за Кредитними договорами) підписується уповноваженими представниками Сторін і є невід`ємною частиною цього Договору (п.2.3.).

Права вимоги відступаються (передаються) в розмірі Заборгованостей, що зазначений у пункті 2.2 цього Договору на дату відступлення (п.3.1.1.) .

Відповідно до п.3.1.3. Договору, право вимоги переходить до Фактора з моменту підписання цього Договору та надходження суми Фінансування у повному обсязі на рахунок Клієнта, після чого Фактор стає Кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей за Кредитними договорами. Разом з Правами вимоги Фактору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав та передбачені цим Договором.

Згідно з п.4.1. Договору, Сторони домовились, що Фінансування (ціна Договору) складає 2 570 569 грн. 51 коп. (два мільйони п`ятсот сімдесят тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень п`ятдесят одна копійка).

Клієнт зобов`язаний у день підписання цього Договору передати Фактору у формі електронного документа Реєстр боржників за формою, встановленою в Додатку 4 до цього Договору, з додатковою інформацією ( п.5.1.).

Факт здійснення між Сторонами приймання-передачі Документації підтверджується відповідним Актом приймання-передачі документації, за формою, що наведена у Додатку 2 до цього Договору, підписаним уповноваженими представниками Сторін (п.5.3.).

Договір набирає чинності з моменту його укладення Сторонами. Зобов`язання, що виникають з цього Договору, припиняються їх належним (повним) виконанням. Договір вважається укладеним, якщо він підписаний від імені Сторін їх уповноваженими представниками (п.13.3.).

Сторони домовились, що даний Договір, Реєстр Боржників, додатки та акти до нього можуть бути укладені як в паперовому вигляді із підписанням представниками Сторін та засвідченням документу печаткою Сторони (за наявності), так і електронному вигляді за допомогою відповідних систем електронного обміну документами "Вчасно" або M.E.Doc або "Paperless", з використанням електронного підпису, що відповідає нормам чинного законодавства України (п.13.4.).

На підтвердження факту набуття прав вимоги за Кредитним договором, Кредитор подав копію Акта прийому-передачі документів за Договором факторингу №19/12/25 від 19.12.2025, платіжні інструкції щодо оплати за Договором факторингу та Витяг з Реєстру боржників від 19.12.2025 року до Договору факторингу №19/12/25 від 19.12.2025.

Відповідно до поданого Витягу з Реєстру Боржників Кредитор набув право грошової вимоги до Боржника в загальній сумі 17737 грн 50 коп., а саме: 5000 грн 00 коп. - сума заборгованості за тілом; 9737 грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками; 500 грн 00 коп. - сума заборгованості за комісією; 2500 грн 00 коп.- сума штрафних санкцій.

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Положеннями статті 16 ЦК України, встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Названими нормами матеріального права визначено способи захисту прав та інтересів, і цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За статтею 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

В п.6. ч.1. ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" вказано, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Оскільки фактор не може передати клієнту більше вимог до боржника, ніж має сам, то не зважаючи на зазначені в умовах договору факторингу та додатках до нього суми грошових вимог фактора до боржника, суд виходить з дійсної заборгованості за кредитним договором.

Щодо грошових вимог в частині 2500 грн 00 коп. штрафу, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відтак враховуючи той факт, що штрафні санкції нараховані позивачем після 24.02.2022, тому вимоги у частині грошових вимог в сумі 2 500 грн штрафу не належать до визнання.

З огляду на наведене, перевіривши здійснені кредитором розрахунки заборгованості та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає обґрунтованими та документально підтвердженими кредиторські вимоги в сумі 15237 грн 50 коп., з яких: 5000 грн 00 коп. - сума заборгованості за тілом; 9737 грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками; 500 грн 00 коп. - сума заборгованості за комісією.

Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За наведеного, належить визнати вимоги в розмірі 5 324 грн 80 коп. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (платіжна інструкція № 1363 від 27 березня 2026 року), які належать до відшкодування у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 2, 45, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 123, 126, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

частково задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал -Фінанс" про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. №5693/26 від 17.06.2026) .

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"Укрглобал -Фінанс" (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела,4, код 41915308) до боржника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 15 237 (п"ятнадцять тисяч двісті тридцять сім) грн 50 коп., які задовольняються у другу чергу та 5 324 (п"ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп. витрат на оплату судового збору, які належать відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вказані вимоги кредитора є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відхилити грошові вимоги в сумі 2500 (дві тисячі п"ятсот) грн 00 коп. штрафу.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_3 :

- провести збори кредиторів ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначене на 28.09.2026 об 11:30.

Ухвала є підставою для внесення відомостей про кредитора до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257 ГПК України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк і порядку.

Дата підписання: 23.07.2026

Суддя Т.В. Максимів