Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 489/6267/24
н\п 2/490/1850/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
14 липня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Шведюк Д.О.,
за участі представника позивача ТОВ «Коллект Центр» - Боровської К.А.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. перебуває даний позов про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами право вимоги за якими відступлено ТОВ «Коллект Центр», внаслідок чого у неї утворилася заборгованість за кредитними договорами в сумі 56 790,93 грн.
Як вбачається з матеріалів справи 28.03.2025 року у справі ухвалено рішення, яким позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» суму заборгованості за кредитним договором №4466048 від 06.09.2021 року у розмірі 56 790,93 грн, з яких 12 938,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 41 002,93 грн - заборгованість за відсотками; 2 850,00 грн - заборгованість за комісіями, а також судовий збір - 3 028,00 грн та витрати у вигляді отримання професійної правничої (правової) допомоги в сумі 17 000,00 грн.
Ухвалою суду від 16.01.2026 року заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення - задоволено, заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.03.2025 року у справі за позовом за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано та призначено справу №489/6267/25 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання призначено на 14.07.2026 року.
У судове засідання з`явилась Боровська К.А., яка представляє інтереси позивача ТОВ «Коллект Центр», яка вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач проти позову заперечувала, просила відмовити у його задоволенні з огляду на його необгрунтованість.
Також у судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити заявлене ним клопотання про витребування доказів, яке було ним подано до суду в січні 2026 року.
Як вбачається з матеріалів справи представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому представник просить витребувати уАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»:
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 15 000,00 грн, які 06.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 за номером картки № НОМЕР_1 за період із 06.09.2021 по 11.09.2021 року;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 06.09.2021 по 11.09.2021 р.;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 .
В обґрунтування цього клопотання представником позивача зазначено, що означена інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи судом.
ОСОБА_1 проти цього клопотання не заперечувала.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на необхідність витребування доказів, про які зазначено вище, судове засідання слід відкласти на 29.09.2026 року на 14 год. 30 хв.
Керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19):
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 15 000,00 грн, які 06.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за номером картки № НОМЕР_1 за період із 06.09.2021 по 11.09.2021 року;
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 06.09.2021 по 11.09.2021 р.;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Роз`яснити, що згідно частинами сьомої та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Витребувані документи надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, інд. 54020, inbox@ct.mk.court.gov.ua, тел. (0512) 53-30-70).
У зв`язку із великим навантаженням відкласти судове засідання на 29.09.2026 року на 14 год. 30 хв.
Ухвалу направити сторонам по справі та для виконання до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19).
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 138431270, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/6267/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: