Рішення № 138431268, 06.07.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2318/24

н\п 2/490/125/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

06 липня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за первісним позовом АТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнаня недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якій позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 163 969,04 грн та судові витрати.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.03.2024 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалами Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.10.2024 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним кредитного договору та постановлено подальший розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, з невідомих суду причин, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про можливість провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, які не з`явилися.

За такого підготовче засідання оголошено відкритим.

Зважаючи на те, що будь-яких клопотань, які слід вирішити у підготовчому судовому засіданні, від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

Підсумовуючи викладене, підготовче засідання слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 05 жовтня 2026 року о 16:00 год.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох