Ухвала суду № 138426792, 22.07.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1167/26

Провадження № 2/559/1298/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 липня 2026 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «ЕЙС» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.09.2021 у розмірі 24 952,25 грн. та судових витрат у справі.

Ухвалою судді від 08.04.2026 позовну заяву прийнято провадження судді, визначено розгляд справи проводити в спрощеному порядку без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу надано термін для подання відзиву. Даною ухвалою також задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Відповідь до суду надійшла 17.04.2026.

24.04.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав уточнене клопотання про витребування доказів у справі, яке ухвалою суду від 24.04.2026 задоволено.

04.05.2026 на адресу суду надійшла відповідь про неможливість надання інформації, оскільки АТ »УкргазБанк» не є банком-емітентом вказаної у запиті банківської платіжної картки.

13.05.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав уточнене клопотання про витребування доказів, яке ухвалою суду 14.05.2026 задоволено.

29.05.2026 до суду надійшла відповідь від АТ »Сенс Банк», згідно якої повідомляє, що запитуваною інформацією щодо власника картки банк не володіє.

02.06.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання про витребування доказів, що містять банківську таємницю з АТ «Альфа- Банк», яке було задоволено судом 09.06.2026.

20.07.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подав чергове клопотання про витребування доказів, що містять банківську таємницю з АТ «ОКСІ Банк».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,84, 175-177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати з АТ «Оксі Банк» (код ЄДРПОУ 09306278) інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП): НОМЕР_1 платіжна картка НОМЕР_4; - про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_4, у період з період з 22.09.2021 по 27.09.2021 у сумі 3000,00 грн;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_4, у період з період з 21.10.2021 по 26.10.2021 у сумі 2600,00 грн;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП): НОМЕР_1 ;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП): НОМЕР_1 ;

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (РНОКПП): НОМЕР_1 на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 , за період з 22.09.2021 по 27.09.2021 у сумі 3000,00 грн, та за період з 21.10.2021 по 26.10.2021 у сумі 2600,00 надати інформацію у вигляді: - первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) - повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_4, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП): НОМЕР_1 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП): НОМЕР_1 за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_4 , надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП): НОМЕР_1 (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_4.

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_4 .

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника) .

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати АТ «Оксі Банк» - для виконання, сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Томілін