Ухвала суду № 138426339, 22.07.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/2178/26

Провадження № 2/553/1696/2026

У Х В А Л А

Іменем України

22.07.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Гресь А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Подільського районного суду міста Полтави цивільну справу за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2026 року представник позивача звернувся до суду з цивільним позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 01.06.2026 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без виклику сторін.

15.06.2026 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому представник просить закрити провадження у справі з огляду на повну сплату заборгованості на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, відповідачем погашено борг в добровільному порядку після звернення до суду з позовом, що слідує із клопотання представника позивача про закриття провадження по справі, суд приходить до висновку, що клопотання може бути прийнято судом, а провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Отже з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача, понесені судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 255, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про закриття провадження у справі за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Провадження по справі за позовною заявою АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізакрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (IBAN:UA923220010000074198998100001, код ЄДРПОУ: 21133352, МФО: 322001, одержувач: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК») сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук