Ухвала суду № 138426337, 22.07.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/3546/25

Провадження № 2-с/553/65/2026

У Х В А Л А

Іменем України

22.07.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.09.2025 року по справі № 553/3546/26 (провадження № 2-н/553/1443/2025), -

УСТАНОВИВ:

19.09.2025 року суддею Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В. було видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 01.08.2025 у розмірі 25676,73 грн. та 3% річних за період з 21.01.2024 по 01.08.2025 у розмірі 867,60 грн та по 151,40 грн. судового збору з кожної.

20.07.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.09.2025 року по справі № 553/3546/26 (провадження № 2-н/553/1443/2025). В обґрунтування заяви вказує, що з судовим наказом не погоджується, наголошує, що за вказоною адресою зареєстровано три особи, а не дві, договору з заявником вона не укладала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вище викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Роз`яснити Полтавському комунальному автотранспортному підприємству 1628 право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.09.2025 року по справі № 553/3546/26 (провадження № 2-н/553/1443/2025) - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий суддею Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В. 19.09.2025 року по справі № 553/3546/26 (провадження № 2-н/553/1443/2025) та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук