Ухвала суду № 138423945, 23.07.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/2689/25

Провадження № 2-во/591/63/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 липня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки в рішенні суду у справі № 591/2689/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2025 року рішенням Зарічного районного суду м.Суми позов ТОВ «Сенс Банк» задоволено : стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором № 501373095 в розмірі 316 917 грн. 86 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 2422 грн. 40 коп.

13 липня 2026 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення в сумі судового збору, який підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 05.09.2025 допущено описку зазначено суму судового збору 2422 грн. 40 коп. замість 3803 грн. 01 коп. Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наявність описки в рішенні від 05.09.2025, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати вірною в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 05.09.2025 по справі № 591/2689/25 суму судового збору, яка підлягає стягненню «3803 грн. 01 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко