Ухвала суду № 138419753, 14.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16240/25

Провадження № 2-во/761/123/26

У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 29.10.2025 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» про визнання майнових прав, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29.10.2025 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» про визнання майнових прав було задоволено та визнано за ОСОБА_1 майнові права на об`єкт незавершеного будівництва, а саме: трикімнатну квартиру будівельний номер АДРЕСА_1 , на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:91:050:0046.

Разом з тим, 08.07.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить виправити описку у вищевказаному рішенні суду, а саме помилково зазначено дату видачі довідки про 100% фінансування «06.05.2017 року» в тринадцятому абзаці мотивувальної частини рішення суду виправити на вірну дату «06.05.2021 року».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.10.2025 року та матеріалів справи, за договором №43/1/НШК купівлі-продажу майнових прав від 13.08.2014 року, ОСОБА_1 придбала майнові права на трикімнатну квартиру сплата за які підтверджується довідкою, виданою 06.05.2021 року, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення описки в рішенні суду, зокрема, замість помилково зазначеного «Згідно довідки виданої ТОВ«ВКФ Фарби України» 06.05.2017 року про 100% фінансування, згідно договору №43/1/ШК від 13.08.2014 р. ОСОБА_1 сплатила продавцю 100% вартості майнових прав - 671 025,00 грн. за об`єкт нерухомості: квартира, АДРЕСА_2 .» в мотивувальній частині рішення суду десятий абзац зазначити вірно «Згідно довідки виданої ТОВ«ВКФ Фарби України» 06.05.2021 року про 100% фінансування, згідно договору №43/1/ШК від 13.08.2014 р. ОСОБА_1 сплатила продавцю 100% вартості майнових прав - 671 025,00 грн. за об`єкт нерухомості: квартира, АДРЕСА_2 .».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 29.10.2025 року, зазначивши в десятому абзаці мотивувальної частини рішення вірно «Згідно довідки виданої ТОВ «ВКФ Фарби України» 06.05.2021 року про 100% фінансування, згідно договору №43/1/ШК від 13.08.2014 р. ОСОБА_1 сплатила продавцю 100% вартості майнових прав - 671 025,00 грн. за об`єкт нерухомості: квартира, АДРЕСА_2 .» замість помилково зазначеного «Згідно довідки виданої ТОВ «ВКФ Фарби України» 06.05.2017 року про 100% фінансування, згідно договору №43/1/ШК від 13.08.2014 р. ОСОБА_1 сплатила продавцю 100% вартості майнових прав - 671 025,00 грн. за об`єкт нерухомості: квартира, АДРЕСА_2 .».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула