Ухвала суду № 138419755, 15.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 758/725/26

Провадження № 2/761/10005/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря Сідого В.Ю.,

від відповідача- представник ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про витребування письмового доказу у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.01.2026 вказану позовну заяву направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

У березні 2026 року дана позовна заява надійшла за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу вирішено передати на розгляд судді Саадулаєву А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Предметом позову є стягнення заборгованості за договором.

15.05.2026 на адресу Шевченківського районного суду м. Києва від представника відповідача ОСОБА_1. надійшло клопотання про витребування письмового доказу, а саме від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» належним чином завірену копію Довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталією Вікторівною 14 листопада 2022 року за реєстровим № 1164.

В судове засідання, яке відбулось 15.07.2026, представник позивача не з`явилася, у позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності.

В судовому засіданні, яке відбулось 15.07.2026, представник відповідача клопотання про витребування письмового доказу підтримав та просив задовільнити.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень частини 5 статті 293 ЦПК України, у судовому засіданні, яке відбулось 15.07.2026, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва, занесеною до протоколу судового засідання, суд ухвалив клопотання представника відповідача ОСОБА_1. про витребування письмових доказів задовільнити.

Згідно з ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» належним чином завірену копію Довіреності видана на ім`я Башоріна Михайла Федоровича , посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталією Вікторівною 14 листопада 2022 року за реєстровим № 1164.

Вищезазначені документи прошу надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 403 (суддя Саадулаєв А.І.) протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», що у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин, відповідно до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: