Ухвала суду № 138408998, 22.07.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 766/9510/26

Провадження № 2/307/1211/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання явки сторони позивача обов`язковою

22 липня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бряник М.М., секретар судового засідання Бабинець Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє представник Мєшкін Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Універсал Банк», в інтересах якого діє представник Мєшкін Костянтин Ігорович звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2026 року передано позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє представник Мєшкін Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю до Тячівського районного суду Закарпатської області.

Ухвалою Тячівського районниго суду Закарпатської області від 29.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін та призначено судове засідання.

13.07.2026 року на адресу суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 , у якій вказує, що на даний час між нею та банком триває процес врегулювання питання щодо погашення заборгованості, разом з тим зазначає, що нею вже сплачено 14 000,00 грн., що підтверджує квитанцією від 09.07.2026 року №Р24А6137892550D3161 та додано копію платіжної інструкції.

Представник позивача Мєшкін К.І. будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Відповідачка будучи відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрих кодовим ідентифікатором №R067218584753, №R067228000202 та довідкою про доставку електронного документа в електронний кабінет, в судове засідання не з`явилася. У заяві від 13.07.2026 року відповідачка просить розгляд справи проводити без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Зокрема, в силу п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно зі ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка позивача має істотне значення для розгляду справи по суті, та з`ясування фактичних обставин, зокрема щодо наявності чи відсутності предмета спору, зменшення позовних вимог, суд приходить до висновку про те, що явку представника позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою, у зв`язку із цим судове засідання необхідно відкласти.

Разом з цим суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що вони мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, з використанням електронного ресурсу системи відеоконференцзв`язку - «EasyCon» (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати явку позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» в інтересах якого діє предстаник, Мєшкін Костянтина Ігоровича під час розгляду справи обов`язковою.

Судове засідання відкласти на 24 вересня 2026 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область.

Викликати в судове засідання сторони.

Роз`яснити сторонам, що вони мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, з використанням електронного ресурсу системи відеоконференцзв`язку - «EasyCon» (vkz.court.gov.ua).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Бряник М.М.