Ухвала суду № 138404894, 22.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/10633/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

22 липня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 27.05.2026 у справі №380/10633/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 у справі №380/10633/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 18.04.2025 №134650033975 про відмову у призначенні пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 10.04.2025, з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

До суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки, у якій вказує, що при ознайомленні із рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 по справі № 380/10633/25 встановлено, що судом допущено описку в рішенні суду, що полягає в невірному зазначені періодів роботи позивача, а саме: «.. період роботи з 29.04.1989 по 18.141.1996 згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 від 29.08.1983.…» замість вірного «...період роботи з 29.04.1989 по 18.11.1996 згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 від 29.08.1983 ...».

Правильні періоди роботи позивача відображені у трудовій книжці позивача, копія якої міститься у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за можливе виправити таку у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 у справі №380/10633/25, правильно зазначивши період роботи ОСОБА_1 - «...період роботи з 29.04.1989 по 18.11.1996 згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 від 29.08.1983 ...».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.