Ухвала суду № 138398944, 22.07.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 487/4262/25

Провадження № 2/488/694/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

розгляду справи по суті

22.07.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Щеглової Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Скочко О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 до Корабельного районного суду м. Миколаєва за підсудністю на підставі ухвали судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.06.2025 надійшла справа № 487/4262/25 за позовом ТОВ «Новий Колектор» до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.08.2025 відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

07.10.2025 відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому просив у позові відмовити.

10.10.2025 позивач подав відповідь на відзив, у якій просив позов задовольнити.

За заявою відповідача від 24.09.2025, ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10.10.2026 здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження. На 11.30 год. 25.11.2025 призначено підготовче засідання у справі. Ухвалою від 14.10.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме інформації про емітування платіжної картки та рух коштів на цій картці у АТ КБ «ПриватБанк».

У підготовче засідання 22.07.2026 сторони не з`явилися. Представник позивача просив пришвидшити розгляд справи. Відповідач подав чергову заяву про відкладення судового розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що підготовче засідання неодноразово відкладалося, у тому числі і за заявами відповідача, до того ж у підготовчому провадженні були виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви відповідача про відкладення підготовчого засідання та закрити підготовче провадження у справі і призначити її до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Самойловича, 20-А.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова