Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3834/25
Провадження № 2/488/775/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
розгляду справи по суті
22.07.2026 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді Щеглової Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Скочко О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2025 до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ТОВ ««ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.
Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.09.2025 відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
За заявою відповідачів від 07.11.2025, ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.11.2026 здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження. На 14.00 год. 28.01.2026 призначено підготовче засідання у справі.
У підготовче засідання 22.07.2026 сторони не з`явилися. Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Романова І.Д. подала чергову заяву про відкладення судового розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Суд вважає за доцільне долучити до матеріалів справи пояснення представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Романової І.Д. від 12.05.2026 та пояснення представника позивача Лисенко В.В., які надійшли до суду 08.06.2026.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що підготовче засідання неодноразово відкладалося, у тому числі і за заявами відповідачів, сторони мали достатньо часу для реалізації всіх необхідних дій, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви відповідача про відкладення підготовчого засідання та закрити підготовче провадження у справі і призначити її до розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2026 року о 13 годині 30 хвилин, в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Самойловича, 20-А.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Щеглова
Судове рішення № 138398946, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/3834/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: