Ухвала суду № 138397068, 21.07.2026, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.07.2026
Номер справи
906/803/26
Номер документу
138397068
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/803/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр"

до Фізичної особи - підприємця Заліщук Валентини Людвігівни

про стягнення 18 897,91грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Заліщук Валентини Людвигівни про стягнення 18 897,91грн, з яких: 10 836,13грн заборгованість за тілом кредиту, 6 593,97грн заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги, 1 156,09грн інфляційні втрати, 311,72грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору №011/8071/274019 від 11.03.2015 в частині повернення кредитних коштів. Право вимоги за вказаним договором АТ "Райффайзен Банк Аваль" відступило на користь ТОВ "Вердикт капітал" на підставі договору №114/2-9 від 26.06.2019, яке в свою чергу відступило право вимоги на користь ТОВ "Коллект центр" на підставі договору №29-11/2022 від 29.11.2022.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст. 4, 525, 526, 610, 611, 615, 625, 626, 638, 1049, 1050, 1054, Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 06.07.2026 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

16.07.2026 за вх.№8565 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Коллект центр" про усунення недоліків, до якої долучено докази відправлення ФОП Заліщук В.Л. позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення у цінний лист від 26.06.2026, фіскальний чек від 26.06.2026, список відправлень від 26.06.2026).

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ГПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на вище викладене, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

У прохальній частині позовної заяви позивачем викладено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом ч.1, 2 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Варто зазначити, що згідно ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" визначено, з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00грн.

Таким чином, з огляду на викладене, справа за позовом ТОВ "Коллект центр" до ФОП Заліщук Валентини Людвигівни про стягнення 18 897,91грн, є малозначною (у розумінні п.1 ч.5 ст.12 ГПК України).

Як визначено ч.5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів (вх.№01-44/2549/26 від 01.07.2026), розглянувши яке суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.1, 2 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Для належного встановлення та підтвердження усіх обставин справи позивач просить суд витребувати в Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором №011/8071/274019 від 11.03.2015, укладеним між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та Фізичною особою - підприємцем Заліщук Валентиною Людвігівною (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 11.03.2015 по 26.06.2019, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги;

- детальний розрахунок заборгованості за договором №011/8071/274019 від 11.03.2015, укладеним між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та Фізичною особою - підприємцем Заліщук Валентиною Людвігівною (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 11.03.2015 по 26.06.2019, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

На підтвердження неможливості самостійного отримання вказаної інформації позивач посилається на положення ст. 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", що визначають поняття банківської таємниці та порядок розкриття банками інформації, що становить банківську таємницю.

Пунктом 2 частини 1 статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З підстав наведеного, приймаючи до уваги предмет і підстави даного позову, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання позивача.

Керуючись ст.12, 81, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20 серпня 2026 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.

4. В порядку ст.81 ГПК України витребувати в Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а; ідентифікаційний код 14305909) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором №011/8071/274019 від 11.03.2015, укладеним між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та Фізичною особою - підприємцем Заліщук Валентиною Людвігівною (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 11.03.2015 по 26.06.2019, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги (26.06.2019).

- детальний розрахунок заборгованості за договором №011/8071/274019 від 11.03.2015, укладеним між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" та Фізичною особою - підприємцем Заліщук Валентиною Людвігівною (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 11.03.2015 по 26.06.2019, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" витребувані докази подати суду протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Позивачу надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

6. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази; направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України.

7. У разі наявності у відповідача з а п е р е ч е н ь проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати суду відповідну обґрунтовану заяву (клопотання) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПКУкраїни.

9. Повідомити учасників провадження про час, дату та місце проведення судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання ( ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Надіслати:

1- позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2- відповідачу (рек. з повід.)

3- Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а; ідентифікаційний код 14305909) з гербовою печаткою (рек. з повід.) + на електронну адресу: office@raiffeisen.ua

Часті запитання

Який тип судового документу № 138397068 ?

Документ № 138397068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138397068 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138397068 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138397068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138397068, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 138397068, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138397068 відноситься до справи № 906/803/26

Це рішення відноситься до справи № 906/803/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138397067
Наступний документ : 138397069