Ухвала суду № 138396811, 21.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

21.07.2026м. ДніпроСправа № 904/1899/26

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РПОНКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від керуючого реструктуризацією боргів: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою (подано через систему "електронний суд") про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

13.04.2026 ухвалою господарського суду прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду у підготовчому засіданні на 05.05.2026 на 10:10. Зобов`язано ОСОБА_1 надати до суду до 30.04.2026: - довідки про рух коштів на картках/рахунках боржника, станом на дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; - докази того, куди були витрачені кошти, отримані від кредиторів.

05.05.2026 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 16.06.2026 на 12:10.

15.06.2026 до господарського суду від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення, до яких додані банківські виписки як докази того, куди були витрачені кошти, отримані від кредиторів.

16.06.2026 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( РПОНКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РПОНКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РПОНКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019; АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ). Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (РПОНКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно. Призначено попереднє засідання суду на 21.07.2026 на 11:40.

09.07.2026 до господарського суду від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни надійшла заява про дострокове припинення повноважень керуючої реструктуризації у справі № 904/1899/26.

Керуюча реструктуризації боржника в своїй заяві зазначає, що у зв`язку із значним завантаженням, подальше виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією є неможливим.

Розглянувши подану арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. заяву про дострокове припинення повноважень керуючої реструктуризації у справі, господарський суд встановив наступне.

Згідно ст. 1 КУзПБ, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Також, судом враховано позицію Верховного Суду щодо визначених законодавцем випадків (і відповідних їм підстав) відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень, висловлену у постанові 20.05.2021 року у справі № 922/3369/19, зокрема, у п. 112 постанови зазначено, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання відповідних повноважень у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого не викликає непорозумінь, ця норма у судовій практиці застосовується як імперативна, що не потребує додаткових роз`яснень з приводу її застосування.

Відтак, дослідивши клопотання арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про припинення її повноважень як керуючої реструктуризацією у справі № 904/1899/26, суд дійшов висновку про її задоволення у повному обсязі та відсторонення арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 904/1899/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Щодо призначення арбітражного керуючого для виконання повнаважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положнень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарським судом встановлено, що 17.07.2026 від представника боржника надійшло клопотання, відповідно до якого ОСОБА_1 просить господарський суд:

- Задовольнити заяву арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про дострокове припинення повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 904/1899/26.

- Припинити повноваження арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни як керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

- Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво № 1457 від 12.07.2013).

До вищезазначеного клопотання боржника додано згоду арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, з відповідними документами, на призначення його арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У заяві арбітражний керуючий зазначає, що не є заінтересованою особою у цій справі, у мене немає відмови у допуску до державної таємниці, у мене немає конфлікту інтересів у цій справі, я не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів, у яких боржник був стороною виконавчого провадження, не є близькою особою боржника.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво № 1457 від 12.07.2013).

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про дострокове припинення повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 904/1899/26.

Відсторонити арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво № 1457 від 12.07.2013).

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 від 10.07.2026 про скасування постанови про арешт коштів боржника на 27.10.2026 на 11:00.

Відкласти попереднє засідання суду на 27.10.2026 на 11:00.

У судовому засіданні 27.10.2026 о 11:00 будуть розглядатися грошові вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп";

- Акціонерного товариства "Універсал Банк".

Керуючому реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу надати господарському суду до 01.10.2026 відомості про результати розгляду вказаних грошових вимог.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань №3-410.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак