Ухвала суду № 138396747, 16.07.2026, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.07.2026
Номер справи
902/316/26
Номер документу
138396747
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"16" липня 2026 р. Cправа №902/316/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" б/н від 30.06.2026 (вх. канц. суду №01-32/945/26 від 30.06.2026) про визнання грошових вимог до боржника в справі

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп", м.Вінниця

про відкриття провадження в справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява АТ "Райффайзен Банк" про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп".

Ухвалою суду від 03.06.2026 відкрито провадження в справі №902/316/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Демчана О.І., попереднє засідання призначено на 28.07.2026.

10.06.2026 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" на офіційному вебпорталі Судової влади України.

30.06.2026 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" б/н від 30.06.2026 (вх. канц. суду №01-32/945/26 від 30.06.2026) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1308197,74 грн, з яких: 968549,96 грн - основна заборгованість; 9489,69 грн - 3% річних; 38755,46 грн - інфляційні втрати; 97692,65 грн - пеня; 193709,99 грн - штраф.

Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства: заява кредитора має містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Підп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 ст.4 Закону).

Отже, звертаючись з заявою б/н від 30.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лігос" мало би сплатити 5324,80 грн судового збору (3328 грн * 2 *0,8). Втім, всупереч вимогам абзацу 2 ч.3 ст.45 КУзПБ, до заяви б/н від 30.06.2026 заявник докази сплати судового збору не долучив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лігос" в заяві від 30.06.2026 зазначає, що в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/316/26(902/784/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" 1308197,74 грн заборгованості, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №41/23 від 26.05.2023 в частині здійснення оплати за отриманий товар, а саме: 968549,96 грн - основної заборгованості; 9489,69 грн - 3% річних; 38755,46 грн - інфляційних втрат; 97692,65 грн - пені; 193709,99 грн - штрафу. Оскільки предмети та підстави позову та кредиторських вимог є тотожними, заявник вважає, що сплачений судовий збір за звернення з позовом в справі №902/316/26(902/784/26) підлягає врахуванню при вирішенні питання щодо прийняття заяви кредитора до розгляду.

Втім, така позиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" судом оцінюється критично з огляду на правові висновки, висвітлені в постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 04.10.2023 в справі №910/8316/20, згідно з якими: ставки судового збору щодо сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру та за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство, є різними.

Тобто, законодавець розділяє поняття "заява з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство" та "позовна заява майнового характеру", як і розділяє розміри ставок за подання цих заяв до господарського суду.

При цьому, ставка судового збору за подання заяви кредитора передбачена у фіксованому розмірі, а ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру передбачена у відсотковому співвідношенні до ціни позову.

Оскільки положення статті 4 Закону України "Про судовий збір" розділяють ставки судового збору за подання позовної заяви та заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство, то такі заяви не можуть вважатися тотожними.

Статтею 46 КУзПБ встановлено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви б/н від 30.06.2026 без руху із встановленням Товариству з обмеженою відповідальністю "Лігос" строку для усунення виявлених недоліків шляхом:

- належного доказу сплати судового збору в розмірі 5324,80 грн.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до положення ч.2 ст.46 КУзПБ якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 172, 174, 232, 234, 235, 236, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" б/н від 30.06.2026 справі №902/316/26 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лігос" строк для усунення недоліків заяви: 5 днів з дня вручення/отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Ухвала суду від 16.07.2026 у справі №902/316/26 підписана суддею та набрала законної сили 16.07.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Примірники ухвали суду від 16.07.2026 у справі №902/316/26 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (wo.division@raiffeisen.ua);

4, 5 - представнику АТ "Райффайзен Банк" - адвокату Семеняці В.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6, 7 - ТОВ "Альянс Рітейл Груп" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (gbuh@allianceretailgroup.com.ua);

8, 9 - арбітражному керуючому Демчану О.І. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

10, 11 - ТОВ "Лігос" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (office@ligos.ua);

12 - представнику ТОВ "Лігос" Мельничуку А.О. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Часті запитання

Який тип судового документу № 138396747 ?

Документ № 138396747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138396747 ?

Дата ухвалення - 16.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138396747 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138396747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138396747, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 138396747, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138396747 відноситься до справи № 902/316/26

Це рішення відноситься до справи № 902/316/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138396746
Наступний документ : 138396748