Єдиний державний реєстр судових рішень
"22" липня 2026 р. Справа №370/1996/26
Провадження № 2/370/1061/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2026 рік с-ще Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в особі представника - адвоката Усенко Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 2177035 від 21.03.2020 року у розмірі 13 610,00 грн.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 14 липня 2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з виявленими недоліками та надано строк для їх усунення.
21 липня 2026 року Позивачем у встановлений судом строк усунено недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків із зазначенням актуальної та офіційно зареєстрованої адреси Відповідача - АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Макарівському районному суду Київської області.
Відповідно до положень ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Одночасно з уточненою позовною заявою Позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо належності банківської карти № НОМЕР_1 Відповідачу, відомості про надходження на неї коштів у розмірі 5000 грн в період з 21.03.2020 по 26.03.2020 року, а також виписку за цим рахунком. Клопотання обґрунтовано неможливістю самостійного отримання даних відомостей через законодавчі обмеження щодо банківської таємниці.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 1 ст. 1076 ЦК України та ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», відомості про операції та рахунки є банківською таємницею.
Оскільки вказані докази мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи, а Позивач позбавлений можливості отримати їх самостійно, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 11, 19, 84, 175, 177, 187, 260, 261, 274-279 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 вересня 2026 року о 16:00 год. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області (08001, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35).
Клопотання Позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) наступну інформацію та документи:
-Чи є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) власником (держателем) банківської карти № НОМЕР_1 ;
-Інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 грошових коштів в розмірі 5000 грн в період з 21.03.2020 року по 26.03.2020 року;
-Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 21.03.2020 року по 26.03.2020 року.
Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Макарівського районного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Окремо роз`яснити відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за їх неподання.
Визначити Відповідачу строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву з додатками має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням до суду.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи, а АТ КБ «Приватбанк» - додатково для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: Н.О. Бізяєва
Судове рішення № 138392917, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1996/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: