Постанова № 138391516, 22.07.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2139/26

3/683/526/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 20 червня 2026 року о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , яка проживає разом із ним на одному подвір`ї, але в різних будинках, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та нанесенням їй тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 20 червня 2026 року о 13 годині 00 хвилин по АДРЕСА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №595840 від 16 червня 2026 року про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , та в межах строку дії припису прийшов до місця проживання постраждалої особи та виражався нецензурною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання ним 03 липня 2026 року судової повістки, не з`явився, у встановленому законом порядку заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених по справі доказів, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 221077 від 20 червня 2026 року, складеним за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яким встановлено, що ОСОБА_1 20 червня 2026 року о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , яка проживає разом із ним на одному подвір`ї, але в різних будинках, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та нанесенням їй тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 221079 від 20 червня 2026 року, складеним за ч.2 ст.173-8 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яким встановлено, що ОСОБА_1 20 червня 2026 року о 13 годині 00 хвилин по АДРЕСА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №595840 від 16 червня 2026 року про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , та в межах строку дії припису прийшов до місця проживання постраждалої особи та виражався нецензурною лайкою;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20 червня 2026 року, у якому ОСОБА_2 повідомила, що 20 червня 2026 року близько 13 години 00 хвилин по АДРЕСА_1 її колишній чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 20 червня 2026 року, у яких вона вказала, що 20 червня 2026 року близько 13 години 00 хвилин, коли вона перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , її колишній чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, погрожував їй фізичною розправою, також погрожував ножем. Крім того, повідомила, що такі випадки, коли її колишній чоловік обзиває її нецензурною лайкою та поводить себе агресивно, трапляються постійно;

- терміновим заборонним приписом серії АА №595840 від 16 червня 2026 року, згідно якого до ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням ним 16 червня 2026 року домашнього насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_2 застосовано терміновий заборонний припис строком на 10 діб з 13 години 30 хвилин 16 червня 2026 року до 13 години 30 хвилин 25 червня 2026 року, а саме, застосовано такий захід, як заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано події, які мали місце після приїзду поліцейських на місце події, зокрема зафіксовано, як у присутності поліцейських ОСОБА_1 виражався на адресу своєї колишньої дружини нецензурною лайкою, словесно погрожував їй фізичною розправою, зокрема говорив, що «поріже її ножем».

Вищезазначені письмові докази є належними та допустимим і у своїй сукупності доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, та з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост.мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер

рахунку UA808999980313010106000022751; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (вул. Миру,9 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100).

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: