Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38439/24-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,
при секретарі судових засідань - Романенко Д.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2025 року у справі № 757/38439/24-ц, -
В С Т А Н О В И В :
10.07.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2025 року у справі № 757/38439/24-ц, згідно вимог якої просила виправити описку по тексту ухвали та вірно зазначити по-батькові відповідача ОСОБА_1 замість « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » та виправити дату заочного рішення суду «19.12.2025» на «19.02.2025».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України, вирішити питання про виправлення описки без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення в частині зазначення по-батькові відповідача ОСОБА_1 замість « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » та виправити дату заочного рішення суду «19.12.2025» на «19.02.2025».
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2025 року у справі № 757/38439/24-ц - задовольнити.
Виправити описку, допущену у судовому рішенні № 757/38439/24-ц від 29 червня 2026 року у справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2025 року у справі № 757/38439/24-ц, а саме вірно писати по тексту:
- ухвали по-батькові відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_4 »;
- дату постановлення заочного судового рішення «19.02.2025».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено та підписано 22.07.2026 року.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА
Судове рішення № 138389870, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/38439/24-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: