Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 699/849/26
Номер провадження № 2-о/699/65/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Мельника А. В., за участю секретаря судового засідання Таран О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Стеблівська селищна рада Звенигородського району Черкаської області,
про встановлення факту родинних відносин,
УСТАНОВИВ:
У травні 2026 року адвокат Перебийніс Світлана Василівна, яка діє від імені заявника ОСОБА_1 , звернулася до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої вказувала, що заявник є спадкоємцем за законом після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попів Яр Краматорського району Донецької області під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини. У померлого спадкоємців першої - четвертої черги немає.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належала покійному на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.07.2012 року. Інша 1/2 частка вказаного будинку належала матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої є заявник ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого, протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Проте нотаріус пояснила, що ним не надано всіх документів, що підтверджують його родинні відносини з ОСОБА_2 . Зокрема, заявник не зміг надати свідоцтво про народження ОСОБА_4 (батька ОСОБА_2 ), щоб довести, що батьки його батька і батьки батька померлого є одними і тими самими людьми: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Посилаючись на вказане, просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання спадщини, оскільки іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту родинних відносин, заявник не може підтвердити вказаний факт, який відповідно до закону породжує юридичні наслідки.
Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду з викликом (повідомленням) заявника та заінтересованої особи.
У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від представника через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, просили заяву задовольнити.
Представник Стеблівської селищної ради Звенигородського району Черкаської області до суду не з`явився, заінтересована особа про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення судового засідання чи розгляд справи в їх відсутності до суду не надходило.
Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.
На підставі частини другої статті 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з частиною сьомою статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з частиною другою статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб; розкриття професійної таємниці на ринках капіталу та організованих товарних ринках.
У пункті 1 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як убачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Яблунівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 02.11.1977 року Переможенською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Його батьками записані: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 (а.с. 11).
ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Дацьки Корсунь- Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується його свідоцтвом про народження, виданим 25.06.1946 року Дацьківською сільською радою. Його батьками записані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с. 15).
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 13).
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Богучани Богучанського району Краснодарського краю РСФСР, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 24.05.1982 року в с. Богучани Краснодарського краю Райбюро ЗАГСУ. Його батьками записані: батько ОСОБА_4 , українець, мати ОСОБА_3 , росіянка
(а.с. 12).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).
ОСОБА_4 (батько ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . В реєстрах ДРАЦСу відсутній запис про його народження (а.с. 14).
Згідно з копією довідки виконавчого комітету Стеблівської селищної ради від 12.05.2026 року № 62 відповідно до записів у погосподарській книзі № 4 за 1961-1963 року в господарстві № 699 зазначено головою сім`ї ОСОБА_5 , 1911 року народження. Склад сім`ї мав наступний: дружина ОСОБА_6 , 1915 року народження; дочка ОСОБА_9 ; дочка ОСОБА_10 , син ОСОБА_7 ; дочка ОСОБА_11 ; дочка ОСОБА_12 ; син ОСОБА_13 (а.с. 19).
На сьогодні жива ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Дацьки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується її свідоцтвом про народження, виданим 31.07.1987 року. Її батьками записані: батько ОСОБА_5 , українець, мати ОСОБА_6 , українка (а.с. 16).
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 19.07.2012 року спадкоємцями ОСОБА_4 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , є його: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/2 частці кожний (а.с. 30).
Спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 31).
Постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедрата-Скляр Н. М. від 23.04.2026 року № 385/02-31 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин, відповідно до статтей 21, 27 СК України (а.с. 28).
Так, у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року
№ 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною першою статті 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно з частиною другою статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до частин першої та шостої статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У частині першій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження наявності обставин, які свідчать про наявність сімейних зв`язків між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, у справі, що розглядається, суд вважає за можливе встановити факт наявності родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його двоюрідним братом.
Будь-яких доводів та доказів та спростування зазначеного матеріали справи не містять.
Враховуючи наведене, а також те, що спору про право не встановлено, а сам факт родинних зв`язків, як двоюрідних братів, доведений письмовими доказами, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 10, 12, 76, 77, 263-265, 280-282, 293-294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Відомості щодо учасників справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Стеблівська селищна рада Звенигородського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 26324177, адреса: вул. Партизанська, 4, смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 19451; засоби зв`язку: тел. (04735) 5-90-90, е-mail:steblivsr@ukr.net.
Повний текст рішення суду складено 21.07.2026 року.
СуддяМельник А.В.
Судове рішення № 138383481, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/849/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: