Постанова № 13837871, 16.02.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-230/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Борісенко Є.В.,

при секретарі - Самбурській Н.О.,

за участю :

особи, що притягується

до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

прокурора - Бекірова Е.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську матеріали, які надійшли від ВНМ ДПІ в Сімферопольському районі АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Російської Федерації, громадянку України, пенсіонерку, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 грудня 2010 року об 13-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись на території ринку в м. Білогірську, здійснювала продаж DVD та CD дисків, не маркірованих контрольними марками України, без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та дозволу на розміщення обєкту торгівлі.

За протоколом про адміністративне правопорушення її дії кваліфіковані за ч.1 ст. 164 КУпАП.

При розгляді справи у суді, ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, щире розкаялася у вчиненому, пояснивши, що дійсно 25.12.2010 року на ринку в м. Білогірську продавала DVD та CD диски, які покупала оптом у незнайомого молодого чоловіка, звідки ці диски та якої якості їй не відомо, оскільки вона в цьому не розбирається, вона продавала диски з музикою, фільмами та диск з копютерною програмою по 20 грн. за один диск.

Окрім особистого визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2011 року, який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП, актом закупки від 25.12.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 25.12.2010 року на ринку в м. Білогірську продала один DVD диск за 20грн., протоколом огляду та вилучення від 25.12.2010 року, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено 127 DVD та 132 CD дисків. Також були оглянути вилучені у ОСОБА_1 DVD та CD диски та встановлено, що всі 259 примірників вилучених DVD та CD дисків не маркіровані контрольними марками України.

Ураховуючи, що за протоколом про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 164 КУпАП, як порушення порядку провадження господарської діяльності, але фактично за наданими матеріалами встановлено порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів та фонограм»від 10.07.2003 року за № 1098-1У, оскільки встановлений факт незаконного розповсюдження ОСОБА_1 примірників аудіовізуальних творів і компютерних програм, приходжу до висновку про необхідність перекваліфікації дій ОСОБА_1 з ч.1 ст. 164 КУпАП на ч.1 ст. 164-9 КУпАП, як розповсюдження примірників аудіовізуальних творів і компютерних програм, упаковки яких не маркірованих контрольними марками України.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є її щире каяння.

У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують її відповідальність - не вбачаю.

При призначенні розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка є пенсіонеркою, ступінь її вини, її майновий стан, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують її відповідальність та відсутність обставин, що їх обтяжують, вважаю за достатнє призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 164-9 КУпАП, що складає 170 грн. з конфіскацією 127 примірників лазерних DVD та 132 примірника лазерних CD дисків, вилучених у ОСОБА_1 за протоколом огляду та вилучення від 25.12.2010 року, що були безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення.

Згідно з вимогами п. 4 Положення «Про порядок зберігання та знищення немаркованих примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних», затвердженого постановою КМУ №1555 від 13.10.2000 року немарковані примірники аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, щодо яких набрало законної сили рішення суду про їх конфіскацію, підлягають знищенню. Зберігання названих немаркованих примірників здійснюється лише до моменту набрання законної сили рішенням суду про їх конфіскацію або повернення власнику. Немарковані примірники, щодо яких набрало законної сили рішення суду про їх конфіскацію, підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 164-9 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 283-285, 294, 314 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. з конфіскацією 127 примірників лазерних DVD та 132 примірника лазерних CD дисків, вилучених у ОСОБА_1 за протоколом огляду та вилучення від 25.12.2010 року.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Після набрання постановою суду законної сили 127 примірників лазерних DVD та 132 примірника лазерних CD дисків, вилучених у ОСОБА_1 за протоколом огляду та вилучення від 25.12.2010 року - знищити.

Виконання постанови покласти на відділ державної виконавчої служби Білогірського РУЮ, направивши копію постанови.

Копію документа про виконання постанови у частині знищення конфіскованих лазерних DVD та CD компакт-дисків, надіслати до адреси Білогірського районного суду АР Крим.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АРК особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: