Постанова № 13803255, 16.02.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
16.02.2011
Номер справи
3-238/11
Номер документу
13803255
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа №3-238/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Чубабрія В.А., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов від Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білогірська АР Крим, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.16410 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2011 року ОСОБА_1, знаходячись у м. Білогірську по вул. Бойко, 16, здійснював прийом лому чорного металу у населення за ціною 2 грн. за 1 килограм металу без ліцензії на право зайняття такою діяльністю, чим порушив вимоги Закону України «Про металобрухт»№619-ХІV від 05.05.1999 року.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи зявився, свою провину визнав, щире розкаявся.

Оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №002286 від 12.02.2011 року, з яким ОСОБА_1 погодився та підписав, підтверджується постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, копією рапорту працівника міліції, та підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду від 11.02.2011 р., сохранною розпискою ОСОБА_1 від 11.02.2011 року.

Виходячи з вищезазначеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене 16410 КУпАП порушення законодавства, яке регулює здійснення операцій з металобрухтом.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, вбачаю його щире розкаяння.

У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не вбачаю.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 та ступінь його вини, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією лому чорного металу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому порушень, передбачених санкцією ст. 16410 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 16410 КУпАП, ст.ст.9,33-35,221,268,283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 16410 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 16410 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією 117 кг лому чорного металу.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13803255 ?

Документ № 13803255 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13803255 ?

Дата ухвалення - 16.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13803255 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13803255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13803255, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 13803255, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13803255 відноситься до справи № 3-238/11

Це рішення відноситься до справи № 3-238/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13779976
Наступний документ : 13837871