Постанова № 13836817, 02.09.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15:30

м. Миколаїв.

02.09.2010 р. Справа № 2а-4205/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Рибіцької К.О.

за участю представників:

позивача:

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПФУ в м. Вознесенську Миколаївської області, вул. Леніна, 11,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 доСПД ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про: стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 734, 21 грн. встановив:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені в сумі 734, 21 грн.

Позивач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Повістка про виклик до суду від 26.07.10р. повернулася до суду без вручення адресату з відміткою поштової установи «по закінченню строку зберігання». Відповідач відповідно до ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про себе не вніс, про що свідчить Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.07.2010р. Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

18.11.2004р. Виконкомом Вознесенської міської ради в якості фізичної особи-підприємця був зареєстрований ОСОБА_2, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.07.10р.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 11 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, надалі Закон № 1058, фізичні особи субєкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), підлягають загальнообовязковому державному пенсійному страхуванню.

Пунктом 5 частини 1 статті 14 Закону № 1058 встановлено, що застраховані особи, зазначені в пункті 3 статті 11, є страхувальниками відповідно до цього Закону.

Підпунктом 6 пункту 2 статті 17 Закону № 1058 встановлено, що страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати в повному обсязі страхові внески.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне

страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною

третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

До відповідача були застосовані фінансові санкції за несплату страхових внесків, що підтверджується рішенням про застосування фінансових санкцій в сумі 147, 22 грн. та нарахування пені в сумі 586, 99 грн. за несплату (неперерахування) або не своєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків № 343 від 30.04.2010р., яке було ним отримано 06.05.2010р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. справи 10).

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в м.Вознесенську складає 734, 21 грн.

Рішення відповідачем не оскаржене в установленому законом порядку, фінансові санкції не сплачені.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

(АДРЕСА_1), код НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в в м.Вознесенську (вул.Леніна, 11, м.Вознесенськ, Миколаївська область, 56500), код 20916646 - 734, 21 грн. (сімсот тридцять чотири гривні 21 коп.) заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко