Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15:45
м. Миколаїв.
02.09.2010 р. Справа № 2а-4191/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі судового засідання Рибіцької К.О.
за участю представників:
позивача: Федорінський Є.А., довіреність № 1825/9/10-011, від 01.06.10
відповідача:
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030 доТОВ "МиколаївЖилБудІнвест-7", вул. Спаська, 46, кв. 29,Миколаїв,54001 про: стягнення податкового боргу в сумі 1074,25 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу в сумі 1074,25 грн.
Позивач обґрунтовує позов тим, що Відповідач своєчасно не сплатив суму земельного податку за жовтень-грудень 2009р.
Позивач в судове засідання з»явився, позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Судова повістка про виклик до суду від 26.07.10р. до суду без вручення адресату не повернулась.
Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокуратури, суд вважає, що позов належить задоволенню із наступних підстав:
ТОВ «Миколаївжилбудінвест-7»зареєстроване як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування»та взято на облік в ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про плату за землю», власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні
ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. Згідно до ст.17 вказаного закону, податкове
зобов»язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
02.02.2009р. Відповідач подав до ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, в якій зазначив суму податку на 2009 рік в сумі 454, 22 грн. щомісячно. В порушення вимог чинного законодавства Відповідачем своєчасно не сплачено суму зобов»язань за жовтень-грудень 2009р., внаслідок чого утворилася заборгованість по земельному податку в сумі 1074, 25 грн.
Згідно п.п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов»язання самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації.
Відповідно до п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов»язаний самостійно сплачувати суму податкового зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону для подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Загальна заборгованість податкового боргу Відповідача з урахуванням часткової сплати, згідно наданого Позивачем розрахунку складає 1074, 25 грн. (арк.справи 5).
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів оскарження чи скасування податкового повідомлення-рішення або погашення боргу суду не надав.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївжилбудінвест-7»
(вул.Спаська, 46, кв. 29, м.Миколаїв, 54001), код 34606540 на користь Державного бюджету України 1074, 25 грн. (одна тисяча сімдесят чотири гривні 25 коп.) податкового боргу.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 13836819, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4191/10/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: