Постанова № 13836799, 27.07.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

27.07.2010 р. Справа № 2а-3370/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Рибіцької К.О., представника позивача: Радкевич В.М. дов. від 08.01.2010 р. за № 3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Морехідна, 14, корп. 2, к. 110-111 (109),Миколаїв,54010 доАкціонерне товариство відкритого типу "Фірма "Аура", вул. Мельнична, 21,Миколаїв,54055 простягнення недоїмки в сумі 6966,48 грн, В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства відкритого типу «Фірма «Аура»про стягнення заборгованості в сумі 6966,48 грн. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином 17.07.2010 р. , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до п.2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Відповідач надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвали про затвердження реєстру грошових вимог кредиторів у справі № 5/192/06 у справі про банкрутство відповідача та рішень по справах № 5/28/07, № 5/243/08, № 2а-452/09/1470, № 2а-4589/09/1470, № 2а-877/10/1470. Ухвалою суду 27.07.2010 р. клопотання про зупинення провадження у справі залишено без задоволення. Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідач надав позивачу розрахункову відомість за І кв.2010 р., в якій самостійно визначив суму страхових внесків на суму 254634,66 грн., які з урахуванням сум, на які вже позивачем подавались позови до суду складає 6966,48 грн. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідач Акціонерне товариство Відкритого типу «Аура»є страхувальником на соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області з 05.05.2001р.

Відповідно до вимог ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»від 23.09.1999р., страхувальник

зобовязаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань, а саме щомісячно, в день одержання коштів на оплату праці (п.4.12.Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України).

Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України N 36, 12.07.2007, затвердженою Постановою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України передбачено, що (п.5.1.) не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені. ( п.5.8.) При стягненні недоїмки за платежами до Фонду строки давності не застосовуються. У разі, коли страхувальник має несплачені суми недоїмки, пені і штрафних санкцій та здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються шляхом перерозподілу такої сплаченої суми в рахунок сплати недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за перший квартал 2010р., наданої відповідачем до Фонду, останній повинен був сплатити страхові внески в сумі 254634,66 грн., з яких заборгованість в сумі:

-167764,70 грн. була заявлена позивачем у справі № 2а-452/09/1470, провадження у справі зупинено,

-51857,46 грн. була заявлена позивачем по справі № 5/313/05 позов задоволено,

-12491,28 грн. було заявлено позивачем по справі № 2а-4589/09/1470 позов задоволено,

-15554 грн. було заявлено позивачем по справі № 2а-877/10/1470 зупинено провадження у справі.

Залишок нестягнутої заборгованості, яка виникла у відповідача перед позивачем за перший квартал 2010 р. складає 6966,48 грн.

Але всупереч, вимогам чинного законодавства, відповідач в установлені строки страхові внески не сплатив.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав.

Посилання відповідача на те, що загальна сума заборгованості по сплаті страхових внесків, які стягуються позивачем в господарському та адміністративному суді складає 560073,85 грн., а не 254634,66 грн., як зазначено позивачем у позові, не приймається судом до уваги, оскільки заборгованість з відповідача стягується за І кв.2010 р., яка не могла ввійти у справи, які зазначені відповідачем, оскільки вони порушені до 2010 р. Порушення справи про банкрутство відносно відповідача на підставі Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не позбавляє його обовязку сплачувати до Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання страхові внески.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу «Фірма»Аура», м. Миколаїв, вул. Млинова,21, код 003074402 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі Миколаївської області ( вул. Морехідна,14, к.110-111, м. Миколаїв, код 25936955 - 6966,48 грн. ( шість тисяч девятсот шістдесят шість грн. 48 коп.) страхових внесків.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя Т. О. Гордієнко