Постанова № 13836800, 27.07.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10:30

м. Миколаїв.

27.07.2010 р. Справа № 2а-3469/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Рибіцької К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за участю представників:

від позивача:

від відповідача:

за позовомДержавна Інспекція з контролю за цінами в Миколаївській області, вул. Адміральська, 41,Миколаїв,54009 доСПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про: стягнення заборгованості в сумі 21,00 грн. та зобов»язання виконати припис №10/15-1276 від 22.04.10р. ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованості в сумі 21,00 грн. відповідно до рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 22.04.2010р. за № 65 та зобов»язання відповідача виконати припис №10/15-1276 від 22.04.10р.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки від 01.07.10р.

Позивач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

20 квітня 2010р. Державною інспекцією з контролю за цінами в Миколаївській області було проведено планову перевірку суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 з питання дотримання державної дисципліни цін.

Актом перевірки № 80 від 20.04.2010р. було встановлено порушення відповідачем розпорядження Миколаївської облдержадміністрації від 25.05.2008р. за № 253-р «Про встановлення граничних торговельних надбавок на окремі продовольчі товари», а саме завищення граничного рівня торговельної надбавки на олію та вершкове масло, що призвело до необгрунтовано отриманої підприємцем виручки в сумі 7,00 грн. (арк.справи 4-5).

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення», вся необгрунтовано отримана підприємцем виручка підлягає вилученню в дохід відповідного бюджету.

На підставі п.п.1.3, 1.4 Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами, затвердженої наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства фінансів України від 03.12.2001р. №298/519, Позивачем було прийнято рішення від 22.04.2010р. за № 65 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 14,00 грн.

Вказане рішення було направлене на адресу відповідача, про що свідчить поштова квитанція від 22.04.2010р. (арк.справи 7).

На підставі зазначеного акту перевірки та відповідно до п.7 ст.7 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», працівниками позивача було складено припис №10/15-1276 від 22.04.10р. про усунення порушень, виявлених під час здійснення заходу.

Відповідач своїм правом на оскарження рішення про застосування економічних санкцій не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення заборгованості не надав, рішення про застосування економічних санкцій є чинним, припис не виконано.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Зобов»язати Суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 виконати припис №10/15-1276 від 22.04.10р.

3.Стягнути з Суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

(АДРЕСА_1), код НОМЕР_1 на користь Державного бюджету, код 21081100 Корабельного району, р/р 31117106700004, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код 23626096 7,00 грн. ( сім гривень 00 копійок) необґрунтовано отриманої виручки та 14,00 грн. (чотирнадцять гривень 00 копійок) штрафу.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст рішення складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 29.07.2010 р.