Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/10193/26
ун. № 759/12077/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 липня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бабич Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.,
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - Земляного Д.В.
представника відповідача - Рури Н.В.
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві проведеного в режимі відеоконференції з представником відповідача Рури Наталії Вікторівни клопотання представника позивача та представників відповідачів про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "КБ "Приватбанк", АТ "Державний ощадний банк України" про визнання недійсними транзакцій з переказу коштів, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
До суду 28.05.2026 р., разом з відзивом на позов від представника відповідача - Земляного Д.В. надійшли клопотання про витребування доказів у ПАТ "Київстар" та АТ "Райффайзен Банк", 09.06.2026 р. разом з відзивом на позов від представника відповідача - Рури Н.В. надійшли клопотання про витребування доказів у Дарницького УП ГУНП у м. Києві та ПАТ "Київстар" та в підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів у АТ "Державний ощадний банк України, АТ "Банк Кредит Дніпро" заяви мотивовані тим, що вказані докази мають важливе значення для розгляду справи.
У підготовчому засідання розглянуто подані клопотання. Учасники процесу в підготовчому засіданні клопотання підтримали та проти їх задоволення не заперечували.
Суд, вислухавши доводи учагників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотань про витребування доказів, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про витребування доказів, оскільки останні мають значення для розгляду даної справи.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача та представників відповідачів про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "КБ "Приватбанк", АТ "Державний ощадний банк України" про визнання недійсними транзакцій з переказу коштів, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Київстар» (ідентифікаційний код 21673832, адреса вул. Дегтярівська, буд. 53, м. Київ Україна, 03113): інформацію про власника SIM-картки за номером телефону НОМЕР_1 станом на 12.03.2026 року; чи надавалась/активувалась/підключалась 12.03.2026 року послуга переадресації вхідних/вихідних SMS повідомлень та/або дзвінків на абонентському номері НОМЕР_1 ; чи надавалась/активувалась/підключалась 12.03.2026 року послуга перевипуск сім карти на еSim за номером НОМЕР_1 ; якщо 12.03.2026 року переадресація вхідних/вихідних дзвінків та SMS повідомлень по номеру НОМЕР_1 встановлювалась, то у який спосіб та на який номер телефону здійснено переадресацію, які безпосередньо дії були вчинені абонентом зазначеного номеру для блокування або налаштування переадресації, на який період було заблоковано номер або налаштовано переадресацію; якщо 12.03.2026 року відбувався перевипуск сім-карти на еSim по номеру НОМЕР_1 , то у який спосіб та за якою процедурою відбувався перевипуск/заміна SIM-картки та як було ідентифіковано особу, що здійснювала перевипуск/заміну SIM-картки, які саме персональні дані надавались для перевипуску/заміни SIM-картки.; деталізацію вхідних та вихідних телефонних дзвінків, в тому числі з коротких номерів, вхідних/вихідних смс, в тому числі з коротких номерів, на фінансовий номер +380968177103 за 12.03.2026 у період часу з 11:00 до 22:00.
Витребувати у Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а) інформацію щодо грошового переказу, здійсненого 12.03.2026 у період часу з 14:00 по 19:00 на картку № НОМЕР_2 на суми 29 200,00 грн., 27 800,00 грн. та 8 000,00 грн. із зазначенням власника такого рахунку та його ідентифікаційних даних (ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації тощо).
Витребувати у Aкціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ 00032129; 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г) інформацію щодо номерів рахунків та назви банку, в якому вони відкриті на які були здійснені перекази коштів Позивача з рахунку, відкритого у AT «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» 12.03.2026 року о у період часу з 14:00 по 17:00 на поповнення картки НОМЕР_3 у сумі 13 500,00 грн., поповнення картки НОМЕР_4 у сумі 19 000,00 грн. та на поповнення карти НОМЕР_5 у сумі 900,00 грн., поповнення картки НОМЕР_6 «Кредит Дніпро банк» у сумі 13 500,00 грн.
Витребувати у АТ«БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (Код ЄДРПОУ 14352406, адреса реєстрації - 01032, Україна, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75) інформацію щодо грошових переказів, здійснених 12.03.2026 року о у період часу з 14:00 по 17:00 з карткового рахунку позивача відкритого у АТ "ПРИВАТБАНК" на рахунку № НОМЕР_7 на суму 4500,00 грн. о 15:55 19500,00 о 15:57 та 14500,00 о 15:58 із зазначенням власника такого рахунку та його ідентифікаціних даних (ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації, телефон, тощо).
Витребувати у Дарницького УП ГУНП у м. Києві (адреса 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 3А) копії матеріалів кримінального провадження № 12026100020001063.
Витребувані докази надати на адресу суду (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А).
Витребувані докази надати в строк 08 вересня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання відкласти на 08 вересня 2025 року на 09:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Бабич
Судове рішення № 138365181, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/12077/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: