Ухвала суду № 138364270, 21.07.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
21.07.2026
Номер справи
490/6343/26
Номер документу
138364270
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

490/6343/26 21.07.2026

н\п 1-кс/490/2999/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22026230000000342 від 13.07.2026 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026230000000342 від 13.07.2026 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Так, Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки в зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та протиправними діяннями з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації (далі-рф), а також інші невстановлені досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994 року, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 р. та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 р. № 36/103, від 16.12.1970 р. № 2734 (XXV), від 21.12.1965 р. № 2131 (XX), від 14.12.1974 р. № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил російської федерації (далі- зс рф) на територію України.

У зв`язку з цим, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан, який в установленому порядку продовжується і триває по цей час.

Крім того, невстановленими представниками зс рф та інших збройних формувань рф, які у кінці лютого на початку березня 2022 року у ході ведення бойових дій вторглись у м. Херсон та частину Херсонської області і фактично здійснили захоплення території, згідно положень Гаазької Конвенції 1907, вчиняються дії по усуненню законних органів влади, що діють на вказаних територіях, з метою повалення і захоплення влади на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Відповідно до п. 7 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована рф територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Відповідно до п. 1.9 наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Херсонська міська територіальна громада Херсонського району Херсонської області, включена до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій з 11.11.2022, та відповідно до Розділу ІІ п.10 з 01.03.2023 11.11.2023 території Херсонської територіальної громади були тимчасово окуповані рф.

Враховуючи викладене, представниками зс рф та інших збройних формувань рф здійснили дії направлені на створення незаконних органів та установ на окупованих територіях Херсонської області.

Після окупації територій Херсонської області, представниками зс рф фактично було узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій ними території області шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління в усіх сферах життєдіяльності громади міста, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного та психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.

Разом з тим, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 25.04.2022 року, представниками рф всупереч законного порядку, встановленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими діючими нормативно-правовими актами, на тимчасово окупованій території Херсонської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області створено підпорядковану, керовану та фінансовану рф окупаційну адміністрацію рф так звану військово-цивільну адміністрацію Херсонської області, до структури якої входили органи та підрозділи, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України, з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом території Херсонської області та реалізації всіх узурпованих владних повноважень.

При цьому, представники підконтрольних рф самопроголошеної окупаційної адміністрації виконували владні функції від імені держави-агресора під контролем представників рф, а також організовували та забезпечували діяльність підприємств, установ та організацій на тимчасово окупованій території, зокрема Херсонської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області за зразком держави-агресора, здійснювали підбір кадрів для зайняття посад в незаконних самопроголошених органах влади, державних підприємствах, у тому числі з числа громадян України, які добровільно погоджувались співпрацювати з представниками держави-агресора та окупаційною адміністрацією, перебуваючи на вказаній тимчасово окупованій території.

Одночасно за допомогою засобів масової інформації, зокрема і захоплених комунальних медіа (газети, студії, телерадіокомпанії), здійснювалося спотворення свідомості частини населення України з метою зміни світоглядних основ, зародження сумніву в необхідності та доцільності спільного існування в рамках самостійної, унітарної, суверенної держави Україна з європейським вектором розвитку, формування хибного образу частини українського населення як «націонал-фашистів», які мають інші духовні та моральні цінності, пропагують культ насильства та знущання над російськомовним населенням України.

У період тимчасової окупації м. Херсон, тобто з 01.03.2022 по 11.11.2022, керівництво окупаційної адміністрації російської федерації, переслідуючи мету популяризації дій держави-агресора на окупованій території, неодноразово проводили заходи політичного характеру, спрямовані на підбурювання мешканців міста до протидії українській владі, органам місцевого самоврядування та Збройним Силам України, а також призивам до покори окупаційним військам рф та не чинення їм супротиву, оскільки під час проведення вказаних масових заходів залученими учасниками до їх проведення активно використовувалась підтримка збройних сил рф, символіка російської федерації та радянського союзу, а також маніпуляції настроями місцевого населення в інтересах держави-агресора та на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України в умовах воєнного стану.

Разом з тим, громадянин України ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.03.2022, будучи кореспондентом інтернет видання «Україна.ру», що належить «ФГУП «Международное информационное агенство «Россия сегодня»» (мовою оригіналу російською мовою), керуючись ідеологічними мотивами, підтримуючи дії держави-агресора у проведенні агресивної війни проти України, діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, надав добровільну згоду невстановленим представникам окупаційної влади на здійсненні інформаційної діяльності проти України, яка направлена на співпрацю з державою агресором шляхом створення, використання та поширення інформації, спрямованої на підтримку держави агресора, уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення України, поширення в суспільстві тверджень, фактів, аргументів, інших відомостей для виправдання повномасштабної збройної агресії проти України.

Так, діючи на виконання вказаного злочинного задуму ОСОБА_6 будучи кореспондентом проросійських медіа-ресурсів, у період з березня 2022 року по червень 2025 року перебуваючи на тимчасово окупованій рф території Херсонської області, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлених на здійснення інформаційної діяльності проти України, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, здійснював інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією шляхом підготовки, створення та поширення інформаційних матеріалів, репортажів та інтерв`ю, спрямованих на висвітлення діяльності окупаційної влади та утвердження тимчасової окупації частини території України, приймав безпосередню участь у створенні російськомовного відеоконтенту та аудіоконтенту, з метою його подальшого збереження і розміщення в засобах масової інформації, як то телебачення та інтернет ресурси, усвідомлюючи при цьому можливість вільного доступу до вказаного матеріалу, його запозичення (скачування), вільного сприйняття масовою аудиторією та вільного поширення серед невизначеного кола осіб.

ОСОБА_6 систематично, починаючи з березня 2022 року по червень 2025 відвідував тимчасово окуповану територію Херсонської області з метою висвітлення у засобах масової інформації життя на тимчасово окупованих територіях України у складі росії як винятково позитивного, успішного «відновлення» та «благо» для місцевого населення, виправдовування тимчасової окупації частини території України, подаючи її як «воссоединения с россией», утверджування тимчасової окупації, заперечуючи збройну агресію рф проти України з метою зміни світоглядних основ громадянського суспільства на тимчасово окупованій території України, зародження сумніву в необхідності та доцільності спільного існування в рамках самостійної, унітарної, суверенної держави Україна з європейським вектором розвитку, викривлення подій, що відбуваються внаслідок розпочатої рф збройної агресії проти України.

Під час створення вказаних матеріалів ОСОБА_6 здійснював висвітлення суспільно-політичної обстановки на тимчасово окупованій території, брав інтерв`ю у представників окупаційної адміністрації, тенденційно добираючи питання, що висвітлюють життя під час окупації як виключно позитивне, висвітлював діяльність створених окупаційною владою органів та установ, а також здійснював репортажі за участю представників збройних формувань Російської Федерації.

Також встановлено участь ОСОБА_6 у підготовці та поширенні матеріалів про діяльність окупаційної адміністрації Херсонської області, функціонування інфраструктурних об`єктів на тимчасово окупованій території, діяльність військових підрозділів Російської Федерації та соціально-економічну ситуацію в населених пунктах, які перебували під окупацією.

Вказані публікації розміщені на проросійських медіа-ресурсах «Украина.ру», а також у телеграм-каналах проросійської спрямованості, та містять репортажі, інтерв`ю та інформаційні сюжети, створені на тимчасово окупованій території Херсонської області, зокрема у м. Херсон, м. Нова Каховка, Олешківській та Скадовській територіальних громадах.

Так, ОСОБА_6 , в якості кореспондента Інтернетвидання «Украина.ру» (https://ukraina.ru, засновник Федеральне державне унітарне підприємство «Міжнародне інформаційне агентство «Россия сегодня»), у березні 2022 року прибув на тимчасово окуповану територію Херсонської області для підготовки відеосюжетів, які відповідають тематиці інформаційно-психологічних спеціальних операцій держави-агресора поширення сепаратистських настроїв серед населення, припинення мешканцями регіону здійснення опору проти російської окупації та взяв безпосередню участь у створенні та поширенні наступних відеоматеріалів на інтернет ресурсі «Украина.ру»:

*« ІНФОРМАЦІЯ_2 » від ІНФОРМАЦІЯ_3 (опубліковано за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 );

*« ІНФОРМАЦІЯ_5 » від ІНФОРМАЦІЯ_6 (опубліковано за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 );

*« ІНФОРМАЦІЯ_8 » від ІНФОРМАЦІЯ_9 (опубліковано за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 );

*« ІНФОРМАЦІЯ_11 » від ІНФОРМАЦІЯ_12 (опубліковано за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 );

*« ІНФОРМАЦІЯ_14 » від ІНФОРМАЦІЯ_15 (опубліковано за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_16 );

*«Проверено на себе. Как пересечь границу Крыма с Херсонской областью» від ІНФОРМАЦІЯ_17 (опубліковано за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_18 );

*« ІНФОРМАЦІЯ_19 » від ІНФОРМАЦІЯ_20 (опубліковано за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_21 ).

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6 , у період часу з жовтня 2024 року по червень 2025 року, неодноразово перебував на ТОТ Херсонської області та здійснював підготовку інформаційно-пропагандистських матеріалів відеоматеріалів в інтересах держави-агресора, а саме:

*«На линии огня: как Россия защищает и отстраивает Херсонскую область. Репортаж из Алешкинского района» від 02.10.2024 (опубліковано на інтернет ресурсі «Украина.ру» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_22 , та телеграмканалі « ІНФОРМАЦІЯ_23 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_24 );

*« ОСОБА_7 : как изменился Геническ после возвращения домой. Наш спецрепортаж из Херсонской области» від ІНФОРМАЦІЯ_25 (опубліковано на інтернет ресурсі «Украина.ру» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_26 , та телеграмканалі « ІНФОРМАЦІЯ_23 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_24 );

*« ІНФОРМАЦІЯ_27 » від ІНФОРМАЦІЯ_28 (опубліковано на інтернет ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_23 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_29 , та телеграмканалі « ІНФОРМАЦІЯ_23 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_24 );

*«Чего не хватает Херсонской области и какие успехи достигнуты? Честный репортаж о жизни людей» від 06.04.2025 (опубліковано на інтернет ресурсі «Украина.ру» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_30 , та телеграмканалі « ІНФОРМАЦІЯ_23 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_24 );

- «Как воюется родным братьям и от чего боец может заплакать: неизвестные факты о жизни морской пехоты» від ІНФОРМАЦІЯ_31 (опубліковано на інтернет ресурсі «Украина.ру» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_32 , та телеграмканалі «Украина.ру» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_24 ).

Крім того, незважаючи на те, що російська федерація відкрито вторглася на територію України та здійснює агресивні військові дії та військові злочини проти мирного населення, намагаючись захопити її території та знищити державний суверенітет, у громадянина України ОСОБА_6 , який знаходився у м. Херсон, у невстановленому місці та невстановлений час, але не пізніше 01 квітня 2022 року, виник злочинний умисел щодо вчинення низки протиправних (тотожних) діянь, об`єднаних єдиним кримінально-протиправним наміром, направленим на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України, з використанням засобів масової інформації.

З метою реалізації свого злочинного умислу, будучи радикально налаштованим до діючої влади в Україні та держави у цілому, сповідуючи проросійські сепаратистські настрої щодо соціально-політичної обстановки в Україні, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з ідеологічних та інших мотивів, ОСОБА_6 у березні-квітні 2022 року але не пізніше 01.04.2022, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Херсон, а саме у приміщенні незаконно захопленого окупаційними військами Херсонського машинобудівного заводу, розташованого за адресою: місто Херсон, вулиця Тираспольская, 1 прийняв участь, в якості кореспондента видання «Україна.ру», що належить «ФГУП «Международное информационное агенство «Россия сегодня»» (мовою оригіналу російською), у виготовленні відеоматеріалу, в якому висловлювався на підтримку дій представників держави-агресора та окупаційної адміністрації російської федерації, достовірно знаючи про здійснення відеозапису та його подальше збереження і розміщення в Інтернет мережі, яка є засобом масової інформації, усвідомлюючи можливість вільного доступу до вказаного матеріалу, його запозичення (скачування), вільного сприйняття масовою аудиторією та вільного поширення серед невизначеного кола осіб.

При цьому, у створеному відеозаписі ОСОБА_6 використав типовий маркер пропаганди рф «спецоперация» («специальная военная операция») на позначення повномасштабного вторгнення на територію України 24.02.2022 та подальшого його розгортання, а саме: «Это не кадры из нового Сталкера, это Херсонский машиностроительный завод, одно из мощнейших предприятий орода. Некогда одно из мощнейших предприятий. Оно выпускало сельхозпродукцию, здесь производились комбайны, трактора, сеялки, жатки и прочее-прочее сельхозоборудование. С определенного года предприятия начали банкротить и вот вы видите результат. Это не эхо спецоперации, это эхо независимой Украины. Завод обанкротили, акции распродали, цеха последние четыре года распиливают на металл, ну некоторые сдают в аренду, но по большей части, как вы видите, пилится на металл предприятие и судьба его ожидала незавидная».

Отже, як випливає з об`єктивного змісту висловлювань ОСОБА_6 , у них містяться заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

У подальшому 01.04.2022 зазначений відеозапис розміщено у відкритому доступі розміщено у відкритому доступі Інтернет-сторінки ресурсу «Украина.ру» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_10 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , будучи радикально налаштованим до діючої влади в Україні та держави у цілому, сповідуючи проросійські настрої щодо соціально-політичної обстановки в Україні, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з ідеологічних та інших мотивів перебуваючи на тимчасово окупованій території, а саме в с. Тарасівка Херсонського району, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.10.2024 прийняв участь у виготовленні відеоматеріалів, в яких відтворює типовий наратив пропаганди рф, яким виправдовується тимчасова окупація рф частини території України як така, що посприяла «воссоеденению» українського села Тарасівка з росією, перекручуючи історію України, підтверджуючи наратив про те, що населений пункт раніше належав росії, що становить виправдовування тимчасової окупації частини території України, під час якого проголосив «Дорогие друзья, мы с вами находимся в Алешкинском округе, в Тарасовке. Ну, как видно по памятнику ОСОБА_8 . Мы узнаем, насколько мирная здесь жизнь, насколько часто прилетает, какие последствия, и как живет регион, как живет его ближайшая к фронту, я бы сказал, часть, несколько лет после воссоединения с Россией».

У подальшому зазначений відеозапис інтерв`ю ІНФОРМАЦІЯ_33 розміщено у відкритому доступі інтернет-сторінки ресурсу «Украина.ри» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_22 , та на телеграмканалі «Украина.ру» за посилання: ІНФОРМАЦІЯ_24 під назвою «На линии огня: как Россия защищает и отстраивает Херсонскую область. Репортаж из Алешкинского района».

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 6 ст. 111-1 КК України колабораційна діяльність, тобто здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, за відсутності ознак державної зради.

- ч. 3 ст. 436-2 КК України виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників, тобто виправдовування тимчасової окупації частини території України, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, вчинене з використанням засобів масової інформації.

13.06.2026 ОСОБА_6 повідомленопро підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 6 ст. 111-1 та ч. 3 ст. 436-2 КК України.

У передбачений законом спосіб повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генеральної прокуратури України.

Підозрюваний ОСОБА_6 , відповідно вимог ст.ст. 133, 135 КПК України викликався 17,18,19 червня 2026 року до слідчого відділу УСБУ в Херсонській області. Підозрюваний жодного разу не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Беручи до уваги те, що на теперішній час ОСОБА_6 перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, а саме на території м. Москви, а також те, що останній неодноразово викликався до органу досудового розслідування, шляхом публікації повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, але жодного разу на виклики слідчого не з`явився, не повідомивши при цьому про причини неявки, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим підозрюваний ОСОБА_6 13.07.2026 оголошений в розшук.

Посилаючись на те, що ОСОБА_6 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст.111-1, ч.3 ст.436-2 КК України, на виклики слідчого до органу досудового розслідування не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, слідчий просить про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст.111-1, ч.3 ст.436-2 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини, у ньому викладені.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши доводи прокурора, захисника підозрюваного, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, ч. 1 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно із ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, зокрема, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

Згідно до ч. 5 ст. 139 КПК України встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Пунктом 20-1 Розділу XІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КПК України визначено, що тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань (опублікування у газеті «Урядовий кур`єр» відповідного повідомлення його керівником): спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Положення частини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

У клопотанні слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування мають також зазначатися фактичні дані про перебування особи за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій ст. 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Вимоги щодо особливостей застосування глави 24-1 цього Кодексу, передбачені цим пунктом, поширюються на кримінальні провадження, у яких підозрюваний, крім неповнолітнього, на момент звернення до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування або обвинувальним актом оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні відомості, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 5 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст.111-1, ч.3 ст.436-2 КК України, підтверджується даними:

- протоколу огляду мережі Інтернет від 29.07.2022, у ході якого оглянуто публікацію розміщену на сайті «Кавун City» під назвою «Вони грабували «Суспільне»: Хто з окупантів винен у знищенні телеканалу Частина 1» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_34 , у вказаній публікації зазначено, що ОСОБА_6 відвідував розграбовану будівлю видання «Суспільне Херсон», а також приймав у дискредитації та пограбуванні херсонської філії Суспільного мовника, також розміщено фото ОСОБА_6 на телевежі у м. Херсон;

- протоколу огляду мережі Інтернет від 20.08.2022, у ході якого оглянуто публікацію розміщену на ТГ-каналі «Украина.ру» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_35 », до вказаної публікації прикріплено відеозапис на якому зображено проїзджу частину виїзду з міста Херсон та особа за кадром розповідає про відсутність ЗСУ у місті, у тексті публікації зазначено, що автором відео є воєнний кореспондент «Украина.ру» ОСОБА_9 , також оглянуто публікацію під назвою «Имена и лица пресс-офицеров не так известны, как у медийных военкоров, но они вместе с ними выезжают на линию боевых действий и обеспечивают их безопасность», у якій зазначено, що ОСОБА_6 став викладачем у «Школе военкора» та ділиться досвідом з журналістами, які бажають працювати у зоні «СВО», крім того, проведено огляд публікації під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_23 », у вказаній публікації зазначено, що ОСОБА_6 оголошено подяку, за те, що останній знімав матеріали на лінії фронту та на «звільненій території»;

- протоколу огляду мережі Інтернет від 28.08.2025, у ході якого оглянуто публікацію розміщену у соцмережі «Вконтакте» на сторінці «СВОИ ЛЮДИ» під назвою «Полный выпуск с ОСОБА_10 , который рассказал о том, как всё начиналось в Киеве в 2013 году, и как сам оказался в центре военных событий», до якої прикріплено відеозапис на якому ОСОБА_6 надає інтерв`ю та розповідає про свою роботу у тому числі на території м. Херсон у період окупації;

- протоколу огляду мережі Інтернет від 29.08.2025, у ході якого оглянуто публікацію розміщену на ТГ-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_36 » під назвою «Военный корреспондент «Украина.ру» ОСОБА_9 рассказал о том каким он увидел Херсон, после того, как в город пришли российские войска в 2022 году», до вказаної публікації прикріплено аудіозапис з інтерв`ю на якому ОСОБА_6 розповідає про свою роботу та обстановку на території м. Херсон та області у період окупації;

- протоколу огляду мережі Інтернет від 20.08.2025, у ході якого проведено огляд публікації Інтернет-сторінки ресурсу «RUTUBE» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_37 », до якої прикріплений відеозапис, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_38 , на вказаному відеозаписі зображено громадянина ОСОБА_6 , який веде репортаж з тимчасово окупованого м. Херсона та розповідає про видачу гуманітарної допомоги;

- протоколу огляду мережі Інтернет від 22.08.2025, у ході якого оглянуто публікацію Інтернет-сторінки ресурсу «RUTUBE» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 », до якої прикріплений відеозапис, запосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_39 , на вказаному відеозаписі зображено громадянина ОСОБА_6 , який веде репортаж з Херсонського машинобудівного заводу та розповідає про його занепад при українській владі;

- протоколу огляду мережі Інтернет від 25.08.2025, у ході якого оглянуто публікацію Інтернет-сторінки ресурсу «RUTUBE» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 », до якої прикріплений відоесюжет, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_40 , на вказаному відеосюжеті зображено громадянина ОСОБА_6 , який перебуває у різних районах та локаціях тимчасово окупованого м. Херсон біля архітектурних пам`яток та інших об`єктів та розповідає про їх історію та обстановку у місті, також оглянуто публікацію Інтернет-сторінки ресурсу «RUTUBE» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 », до якої прикріплений відеозапис, за посиланням:

ІНФОРМАЦІЯ_41 , на вказаному відеозаписі зображено громадянина ОСОБА_6 , який перебуває на херсонській телевежі розповідає про її переналаштування для транслювання каналів рф;

- протоколу огляду мережі Інтернет від 26.08.2025, у ході якого оглянуто публікацію Інтернет-сторінки ресурсу «RUTUBE» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_42 », до якої прикріплений відеозапис, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_43 , на вказаному відеозаписі зображено громадянина ОСОБА_6 , який веде репортаж з «кордону» між ТОТ АР Крим та Херсонської області та розповідає про обстановку на вказаному місці;

- протоколу огляду мережі Інтернет від 27.08.2025, у ході якого оглянуто публікацію Інтернет-сторінки ресурсу «ДЗЕН» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_44 », до якої прикріплений відеозапис, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_45 , на вказаному відеосюжеті зображено громадянина ОСОБА_6 , який переміщається ТОТ Олешківської територіальної громади, висвітлює обстаноку на вказаній території та спілкується з представниками окупаційної адміністрації;

- протоколу огляду мережі Інтернет від 28.08.2025, у ході якого було оглянуто публікацію Інтернет-сторінки ресурсу «VK Видео» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_27 », до якої прикріплений відеозапис, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_46 , на вказаному відеозаписі зображено громадянина ОСОБА_6 , який перебуває на території м. Нова Каховка та бере інтерв`ю у представника окупаційної адміністрації, також оглянуто публікацію Інтернет-сторінки ресурсу «VK Видео» під назвою «Чего не хватает Херсонской области и какие успехи достигнуты? Честный репортаж о жизни людей», до якої прикріплений відеосюжет, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_47 , на вказаному відеосюжеті зображено громадянина ОСОБА_6 та так званого «омбудсмена Херсонської області» ОСОБА_11 , які вирушають на ТОТ Скадовського району Херсонської області, у подальшому перебуваюси на території району, висвітлюють обстановку на території населених пунктів району та спілкуються з представниками окупаційної адміністрації, також, проведено огляд публікації Інтернет-сторінки ресурсу «VK Видео» під назвою ««Как воюется родным братьям и от чего боец может заплакать: неизвестные факты о жизни морской пехоты», до якої прикріплений відеозапис, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_48 , на вказаному відеозаписі зображено громадянина ОСОБА_6 , який розповідає про службу тилу 61-ї Червонопрапорної Киркенесської бригади морської піхоти;

- висновку експерта за результатами проведеної судової лінгвістичної експертизи, згідно якого встановлено, що у висловлюваннях ОСОБА_6 міститься заперечення збройної агресії рф проти України розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України;

- висновку експерта за результатами проведеної судової портретної експертизм, за результатами якої підтверджено зображення ОСОБА_6 на вищевказаних відеозаписах;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_12 , яка станом на 24.02.2022 очолювала бюро новин ПАТ НСТУ Херсонська регіональна дирекція «Скіфія», свідок показала, що особисто з ОСОБА_6 не знайома, однак бачила у мережі Інтернет публікації із репортажами ОСОБА_6 з окупованого на той час м. Херсона, зокрема відеосюжету знятого на передавальній телевежі;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_13 , який станом на 24.02.2022 працював інженером Херсонської філії КРРТ, свідок показав, що особисто з ОСОБА_6 не знайомий, однак бачив у мережі Інтернет публікації із репортажами ОСОБА_6 з окупованого на той час м. Херсона, зокрема відеосюжету знятого на передавальній телевежі.

Досліджені у судовому засіданні дані є достатньо вагомими у своїй сукупності для висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст.111-1, ч.3 ст.436-2 КК України.

13.06.2026 ОСОБА_6 повідомленопро підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 6 ст. 111-1 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, про що у загально державному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено відповідне повідомленняв порядку ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України.

Вказаний факт підтверджений прокурором у судовому засіданні документально.

Підозрюваний ОСОБА_6 , будучи викликаним до органу досудового розслідування шляхом публікацій в засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора повісток про виклик на 17,18,19 червня 2026 рокудо слідчого не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що в тому числі свідчить про переховування від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з неприбуттям підозрюваного ОСОБА_6 на неодноразові виклики до органу досудового розслідування, переховуванням з метою ухилення від кримінальної відповідальності, постановою слідчого від 13.07.2026 р. ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Матеріалами клопотання підтверджується, що ОСОБА_6 на даний час перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, а саме на території м. Москва.

З урахуванням наведеного, а також того, що ОСОБА_6 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, санкцією за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, санкцією за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за ймовірно вчинені ним особливо тяжкий та тяжкий злочини, виїхавши на тимчасово окуповану територію України, за викликом слідчого у загальнодержавному засобі масової інформації газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора про необхідність його прибуття до найближчого територіально розташованого органу Служби безпеки України, неодноразово не з`явився, у зв`язку із чим був оголошений у розшук, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного, а відтак, і задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 135, 139, 297-1, 297-5, п. 20-1 Розділу XІ Перехідних положень КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22026230000000342 від 13.07.2026 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст.111-1, ч.3 ст.436-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138364270 ?

Документ № 138364270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138364270 ?

Дата ухвалення - 21.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138364270 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138364270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138364270, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 138364270, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138364270 відноситься до справи № 490/6343/26

Це рішення відноситься до справи № 490/6343/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138364268
Наступний документ : 138364271