Ухвала суду № 138363656, 20.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17174/14-ц

Провадження № 6/127/683/26

У Х В А Л А

20 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Перевізник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у справі №127/17174/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулося ТОВ «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа по справі №127/17174/14-ц, посилаючись на те, що Вінницький міський суд Вінницької області ухвалив рішення по справі №127/17174/14-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №8В_32.3/86-КМКУ08.

09.04.2020 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" було укладено Договір №2218/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №8В_32.3/86-КМКУ08.

03.12.2025 між ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено Договір №03-12/25 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №8В_32.3/86-КМКУ08.

У заяві вказано, що 29.09.2020 Другий відділ ДВС у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні №61962793 виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак копію вищезазначеної постанови разом з виконавчим документом стягувачем не отримано. Також відповідно до Інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є ОСОБА_1 відомо, що на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчих листів по справі №127/17174/14-ц, при цьому виконавчий лист у заявника відсутній та строки для примусового виконання не пропущені.

Від представника ТОВ «Факторинг Партнерс» та державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Інші учасники справи також до судового засідання не з`явилися по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2014 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 19377,22 гривень та 243,60 гривень судового збору.

09.04.2020 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" було укладено Договір №2218/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №8В_32.3/86-КМКУ08.

03.12.2025 між ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено Договір №03-12/25 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №8В_32.3/86-КМКУ08.

Отже, ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло статусу нового кредитора по справі №127/17174/14-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи викладене та оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Аналізуючи зміст даної норми, єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

У даному випадку заявник не повідомив суд і не вказав про це у своїй заяві щодо конкретних обставин, за яких виконавчий лист було втрачено, а також ким і коли виконавчий лист було втрачено, не подавши при цьому відповідні докази, які підтверджують осбставини втрати виконавчого листа. У матеріалах справи також відсутні акти проведення перевірки стягувачем щодо наявності виконавчих документів, матеріали службових розслідувань у випадку виявлення втрати, або будь-які інші докази саме втрати виконавчого листа.

Крім того, матеріали справи не містять доказів, що виконавчий лист по справі №127/17174/14-ц на виконання Договору №03-12/25 про відступлення прав вимоги від 03.12.2025 передавався попереднім кредитором ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" правонаступнику, яким є ТОВ «Факторинг Партнерс».

Відтак, суд приходить до висновку, що доводи заявника щодо втрати оригіналу виконавчого документа є його припущенням і не підтверджено належними і допустимими доказами по справі.

Враховуючи викладене та оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» при виконанні заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2014 по цивільній справі №127/17174/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Відмовити у задоволенні вимог заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі №127/17174/14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: