Ухвала суду № 138363015, 20.07.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2910/26

УХВАЛА

20 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно положеннями ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, позивачем у позовній заяві вказано, що на залишок заборгованості банк нарахував відсотки та неустойку, передбачену тарифами, які в подальшому, згідно умов укладеного договору, були віднесені позивачем до тіла кредиту.

Водночас, доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості не містить чіткого розмежування сум складових боргу, тобто з доданого розрахунку неможливо встановити: 1) яка саме частина від вказаного кінцевого тіла кредиту становить сума використаних кредитних коштів, 2) яка саме частина від вказаного кінцевого тіла кредиту становить нараховані відсотки за користування кредитними коштами, 3) яка саме частина від вказаного кінцевого тіла кредиту становить нарахована раніше неустойка за невиконання зобов`язання за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної, а саме обґрунтувати розмір заборгованості, що стягується, шляхом надання суду обгрунтованого розрахунку всіх складових боргу, тобто зазначити: 1) яка саме частина від вказаного кінцевого тіла кредиту становить сума використаних кредитних коштів, 2) яка саме частина від вказаного кінцевого тіла кредиту становить нараховані відсотки за користування кредитними коштами, 3) яка саме частина від вказаного кінцевого тіла кредиту становить нарахована раніше неустойка за невиконання зобов`язання за договором.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який встановити терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: