Ухвала суду № 138361836, 27.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

"27" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1000/26

За заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Суддя Третьякова О.О.

Секретар судового засідання Капля Є.В.

За участю учасників: не з`явились.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 (далі боржник/ ОСОБА_1 ) із заявою б/н від 07.04.2026 (вх.№9688 від 07.04.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.04.2026 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; проведення підготовчого засідання суду призначено на 29.04.2026.

У підготовче засідання, призначене на 29.04.2026, з`явився боржник та представник боржника адвокат Василюк А.П., підтримали заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , просили суд її задовольнити та відкрити провадження у цій справі.

Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2026 підготовче засідання у справі №911/1000/26 відкладено на 27.05.2026.

Боржник та представник боржника у підготовче засідання, відкладене на 27.05.2026, не з`явились, що не перешкоджає суду розглянути заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, враховуючи обставини, з`ясовані в засіданні суду 29.04.2026.

Суд, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та врахувавши пояснення боржника та представника боржника, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Так, Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно зі ст.1 КУзПБ неплатоспроможність це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Так, ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 5 КУзПБ, у зв`язку з тим, що він припинив погашення кредитів та здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, а також наявні ознаки загрози його неплатоспроможності.

Як вбачається з наданих боржником копій договорів, укладених ним з банківськими та фінансовими установами (далі кредитори), а також відомостей з Українського бюро кредитних історій, у боржника наявна заборгованість перед:

- ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 35234236) у розмірі 8724,33 грн, 89672,23 грн, 62883,61 грн;

- ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 37616221) у розмірі 54375,00 грн;

- ТОВ «ФК «ЄАПБ» (код ЄДРПОУ: 41084239) у розмірі 102423,08 грн;

- ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 38548598) у розмірі 74182,24 грн;

- ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" (код ЄДРПОУ: 44559822) у розмірі 107246,00 грн;

- ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 43541163) у розмірі 40409,00 грн;

- ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 41915308) у розмірі 78032,80 грн.

- Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 30.03.2026 та декларацій про майновий стан боржника за 2023, 2024, 2025 роки дохід боржника становив: у 2023 0,00 грн, у 2024 31953,02 грн, у 2025 243659,11 грн.

Згідно з витягом з «Реєстр нерухомості» від 02.04.2026 №5005817451411 у боржника наявне нерухоме майно:

- земельна ділянка, кадастровий номер: 7120989400:01:001:0048, площею 0,4237 га, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок, загальною площею: 45,8 кв.м, житлова площа: 32.9 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

- земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1747055371209, площею 1,5353 га, розташована в Черкаській області;

- 1/2 частина земельної ділянки, площею 2,2501 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 908350071209;

- 1/3 частина квартири, загальною площею: 44,9 кв.м, житлова площа: 22,7 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з довідками з банківських установ на рахунках боржника відсутні грошові кошти.

Згідно з довідкою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС В Київській та Чернігівській областях №31/33/3248/Ш-565-1142 від 27.02.2026 (113015) за боржником станом на 30.01.2026 транспортні засоби не зареєстровані.

Боржник ОСОБА_1 з 29.10.2025 здійснює підприємницьку діяльність як фізична особа-підприємець, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.04.2026 № 37229840.

Щодо боржника наявні наступні судові рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області:

- №373/1928/25 від 14.11.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Капітал» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №6291193 від 21 січня 2023 року в розмірі 94824,00 грн, в тому числі заборгованість за тілом кредиту 20000,00 грн, заборгованості за процентами за період із 21 січня 2023 року по 08 квітня 2023 року 30646,00 грн, заборгованості за процентами за період із 25 вересня 2023 року по 13 січня 2024 року 44178,00 грн, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн, судового збору в розмірі 2422,40 грн;

- №373/2757/25 від 04.12.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова Компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №912678 від 02.02.2023 в сумі 70610,40 грн, судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн;

- №373/2748/25 від 02.12.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованості за договором кредитної лінії №660662100 від 21 січня 2023 року в розмірі 37363,68 грн, в тому числі заборгованості за тілом кредиту 24800,00 грн, заборгованості за відсотками 12563,68 грн, судового збору в розмірі 783,40 грн, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2263,80 грн.

Щодо боржника наявні наступні виконавчі провадження:

- №80412545, відкрите 05.03.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Кузьменком Олексієм Степановичем, з примусового виконання виконавчого листа №373/1928/25, виданого 27.01.2026 Переяславським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Капітал» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №6291193 від 21 січня 2023 року в розмірі 94824,00 грн, в тому числі заборгованість за тілом кредиту 20000,00 грн, заборгованості за процентами за період із 21 січня 2023 року по 08 квітня 2023 року 30646,00 грн, заборгованості за процентами за період із 25 вересня 2023 року по 13 січня 2024 року 44178,00 грн, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн, судового збору в розмірі 2422,40 грн;

- №80573717, відкрите 20.03.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Кузьменком Олексієм Степановичем, з примусового виконання виконавчого листа №373/2757/25, виданого 12.02.2026 Переяславським міськрайонним судом Київської області про стягнення з Швиденка Антона Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова Компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №912678 від 02.02.2023 в сумі 70610,40 грн, судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн;

- №80481961, відкрите 12.03.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Сидорчуком Андрієм Анатолійовичем, з примусового виконання виконавчого листа №2/373/1457/25 виданого 12.03.2026 Переяславським міськрайонним судом Київської області про стягнення з Швиденка Антона Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованості за договором кредитної лінії №660662100 від 21 січня 2023 року в розмірі 37363,68 грн, в тому числі заборгованості за тілом кредиту 24800,00 грн, заборгованості за відсотками 12563,68 грн, судового збору в розмірі 783,40 грн, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2263,80 грн/

Судом встановлено, що боржник до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має (Витяг з інформаційно-аналітичної системи Міністерства внутрішніх справ «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-005919756), банкрутом протягом попередніх п`яти років не визнавався (власне підтвердження боржника).

Згідно з заявою боржника та наявних в матеріалах справи документів до членів сім`ї боржника належать:

мати - ОСОБА_2 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 );

батько - ОСОБА_3 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні у матеріалах справи документи, зважаючи на те, що боржник припинив погашення своїх кредитів більш ніж два місяці тому та не виконав свої зобов`язання перед кредиторами у повному обсязі до підготовчого засідання суду, боржник не притягувався до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю, а також не визнавався банкрутом впродовж попередніх п`яти років, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно з ч.5 ст.119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У заяві б/н від 07.04.2026 (вх.№9688 від 07.04.2026) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією - Багінського Артема Олександровича, яким подано заяву №01-20/5473 від 02.04.2026 (вх.№1727/26 від 07.04.2026) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Приписами ст.28 КУзПБ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

З поданих матеріалів вбачається, що скориставшись вказаним правом, боржник в заяві просить суд призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича та вказана особа надала згоду на участь у справі.

Згідно з п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду».

Боржником надано до суду примірник угоди (в порядку абз.9 п.1-6 Перехідних положень до КУзПБ) №01-15/124 від 02.04.2026та додаткової угоди від 02.04.2026 №1 до угоди №01-15/124, укладеної з арбітражним керуючим Багінським А.О., відповідно до умов якого сторонами погоджено, в т.ч., порядок оплати грошової винагороди арбітражного керуючого Багінського А.О. за виконання повноважень, визначених КУзПБ.

Зокрема, згідно з п.1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 додаткової угоди розмір винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи Боржника, встановлена ст.30 КУзПБ та не підлягає зміні.

Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого для боржника становить 50000,00 (п`ятдесят тисяч тисяч гривень 00 коп.) згідно з КУзПБ за весь час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів, незалежно від строку тривалості процедури.

Оплата винагороди може здійснюватись шляхом внесення суми в повному розмірі одноразово, або шляхом часткової сплати суми в розмірі 16666,66 грн (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят сім гривень 00 коп.), протягом 3 місяців виконання повноважень керуючого реструктуризацією з дня відкриття провадження у справі про банкрутство.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Платіж боржником має бути здійснений не пізніше останнього дня календарного місяця у якому арбітражний керуючий здійснював повноваження у справі про неплатоспроможність Боржника.

У разі переходу до процедури погашення боргів арбітражний керуючий отримує винагороду керуючого реалізацією пропорційно від вартості майна боржника, яке буде реалізоване ним в процедурі погашення боргів, згідно Кодексу України з процедур банкрутства.

У разі відсутності у боржника майна винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією арбітражний керуючий стягує солідарно з кредиторів.

Грошова винагорода сплачується шляхом на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого.

Розглянувши відповідно до ст.28 та п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ кандидатуру арбітражного керуючого Багінського А.О. для призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника, судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Багінського А.О. відповідає вимогам ст.11 КУзПБ. Арбітражним керуючим до заяви додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1871 від 20.12.2018 та інші документи.

Враховуючи викладене вище, зокрема те, що кандидатура арбітражного керуючого Багінського А.О. запропонована боржником в порядку п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, арбітражним керуючим Багінським А.О. надано згоду на участь у даній справі та судом вище встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Багінського А.О. вимогам КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.

За таких обставин, суд відкриває провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , вводить процедуру реструктуризації боргів боржника та призначає керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.

З метою виявлення всіх кредиторів суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Крім того, суд вважає за необхідне попередити учасників у справі про неплатоспроможність боржника про те, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та введення процедури реструктуризації боргів боржника має певні наслідки, зокрема, передбачені ст. 120-121 КУзПБ.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 113, 115, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства та п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі №911/1000/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. Ввести з 27.05.2026 процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3. Ввести з 27.05.2026 мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст.121 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1871 від 20.12.2018, адреса: 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, оф. 312; РНОКПП: НОМЕР_4 ).

5. Встановити керуючому реструктуризацією основну грошову винагороду у розмірі, передбаченому умовами угоди (в порядку абз.9 п.1-6 Перехідних положень до КУзПБ) №01-15/124 від 02.04.2026.

6. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією:

- подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк не пізніше 30 (тридцяти) днів з дня проведення підготовчого засідання суду;

- провести інвентаризацію та подати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості у строк не пізніше 2 (двох) місяців з дня проведення підготовчого засідання суду;

- подати до суду, а також направити кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника в строк не пізніше ніж за 10 (десять) днів до дня проведення попереднього засідання суду;

- підготувати та подати суду план реструктуризації боргів боржника в строк не пізніше 3 (трьох) місяців з дня проведення підготовчого засідання суду;

- щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника.

8. Попереднє засідання суду у справі №911/1000/26 призначити на 22.07.2026 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

9. З метою виявлення всіх кредиторів боржника здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у порядку, визначеному ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства.

10. Зобов`язати ГУ ДПС у Київській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи за 2023, 2024 та 2025 роки боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване ними при перетині кордону, а саме щодо наступних осіб:

- ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 ( громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

11. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки, а саме щодо наступних осіб:

- ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

12. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей у яких відкриті рахунки/електронні гаманці боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

13. Копію даної ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією, усім відомим кредиторам згідно конкретизованого списку кредиторів, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, іншим органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органам державної автомобільної інспекції за місцем проживання боржника, установам банків, що обслуговують рахунки боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складання та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено та підписано 20.07.2026.

Суддя О.О. Третьякова