Ухвала суду № 138361797, 21.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.07.2026Справа № 910/12118/25Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галантерея, одяг та дрібниці"

до Акціонерного товариства "Прокредит Банк"

про визнання недійсним одностороннього правочину

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Галантерея, одяг та дрібниці" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Прокредит Банк", в якому просило суд визнати рішення (односторонній правочин) Банку від 10.06.2025 за №10-06-25/1/38 про встановлення неприйнятно високого рівня ризику, неможливості підтримання ділових відносин, розірвання ділових відносин, розірвання укладених банківських договорів та закриття рахунків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не надано будь-яких документів та рішення щодо встановлення неприйнятно високого ризику за результатами внутрішньої перевірки, які б підтверджували існування правових підстав для встановлення позивачу неприйнятно високого ризику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 позов Товариства задоволено повністю. Визнано недійсним односторонній правочин Банку від 10.06.2025 за №10-06-25/1/38 про встановлення неприйнятно високого рівня ризику, неможливості підтримання ділових відносин, розірвання ділових відносин, розірвання укладених банківських договорів та закриття рахунків. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2 422,40 грн судового збору.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 25.03.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 залишив без змін.

Північний апеляційний господарський суд додатковою постановою від 25.03.2026 заяву Товариства про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12118/25 задовольнив, стягнув з Банку на користь Товариства витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, у розмірі 15 000 грн.

Постановою Верховного Суду від 07.07.2026 касаційну скаргу Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026, постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі №910/12118/25 задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026, постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі №910/12118/25 скасовано та передано на новий розгляд Господарському суду міста Києва.

17.07.2026 матеріали справи надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Спичаку О.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також те, що справа вже розглядалась господарським судом у порядку загального позовного провадження, вона підлягає прийняттю до провадження та розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176 Господарського процесуального кодексу України, п.9 ч.1 Розділу ХI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/12118/25 до свого провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 02.09.26 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

4. Запропонувати учасникам судового процесу надати письмові пояснення по справі та відповідні докази на їх обґрунтування із врахуванням висновків викладених у постанові Верховного Суду від 07.07.2026.

5. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 01.09.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Повідомити учасників справи про наявність права на подачу заяви про розгляд справи без участі представників позивача, відповідачів та третіх осіб

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак