Ухвала суду № 138361771, 21.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

21.07.2026Справа № 910/3793/26Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Карпати" від 21 липня 2026 року про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/3793/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Карпати" до Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про стягнення 2 821 505,84 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Карпати" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - Підприємство) заборгованості у розмірі 2 821 505,84 грн, з яких: 605 647,47 грн - три проценти річних, 2 215 858,37 грн - інфляційні втрати, нараховані на підставі статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за період з 12 липня 2024 року по 20 січня 2026 року на суму основної заборгованості, яка підтверджена рішенням Господарського суду міста Києва від 10 жовтня 2024 року в справі № 910/9025/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 квітня 2026 року відкрито провадження в справі № 910/3793/26, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 квітня 2026 року.

17 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від цієї ж дати.

20 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсоль" надійшла відповідь на відзив від цієї ж дати.

23 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (далі - Компанія) надійшла заява від цієї ж дати, у якій заявник на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України просив замінити відповідача - Підприємство (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454), на його правонаступника - Компанію (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код 43068454). Ухвалою суду від 23 квітня 2026 року вказану заяву задоволено.

У підготовчому засіданні 23 квітня 2026 року судом було оголошено перерву до 4 червня 2026 року.

Також 23 квітня 2026 року (після закінчення призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив від цієї ж дати.

27 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення від цієї ж дати.

У підготовчому засіданні 4 червня 2026 року суд постановив протокольну ухвалу про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 червня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її розгляд по суті на 9 липня 2026 року.

У судовому засіданні 9 липня 2026 року судом було оголошено перерву до 30 липня 2026 року.

21 липня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява від цієї ж дати про його участь у призначеному засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом із цим, суд звертає увагу заявника на те, що листом Державного підприємства "Центр судових сервісів" Державної судової адміністрації України від 22 вересня 2022 року № 582-2022 повідомлено, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), у тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб у профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Враховуючи те, що Товариство вчасно подало заяву про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також вищевказане роз`яснення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви шляхом забезпечення можливості представнику Товариства взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 30 липня 2026 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Карпати" від 21 липня 2026 року про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/3793/26 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 30.07.2026 о 14:20 год., провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Карпати" Савко Роман Ярославович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 21 липня 2026 року.

Суддя Є.В. Павленко