Ухвала суду № 138360446, 20.07.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1657/23

Провадження № 1-кс/712/3706/26

У Х В А Л А

20 липня 2026 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас Пересунько Я.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту корпоративних прав у кримінальному провадженні № 22023250000000022 від 18 січня 2023 року за ч. 3 ст. 110-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

У липні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкас із скаргою, в якій просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2023 року у справі № 712/1657/23 на корпоративні права засновника товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ПКТІ» (код ЄДРПОУ 30629868, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 18036, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, 44, статутний капітал: 7400 грн, основний вид діяльності дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук) ОСОБА_2 , а саме: - частку 45% статутного капіталу підприємства, розмір частки 3330 гривень; скасувати заборону державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо вищевказаної частки ТОВ з іноземними інвестиціями «ПКТІ» (код ЄДРПОУ 30629868).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

З аналізу статей 171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт. Також, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зі змісту зазначеної норми випливає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається та розглядається слідчим суддею за правилами виключної підсудності за місцем розташування органу, яким проводиться досудове розслідування.

Як встановлено слідчим суддею, заявник у клопотанні просить скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2023 року у кримінальному провадженні № 22023250000000022 від 18 січня 2023 року.

Відповідно до витягу з ЄРДР досудове розслідування кримінального провадження № 22023250000000022 востаннє здійснювалось Слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, а тому клопотання про скасування арешту не підсудне слідчому судді Соснівського районного суду м. Черкаси, оскільки має розглядатись слідчим суддею за місцем розташування органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, клопотання слід повернути заявнику з доданими до нього матеріалами.

Керуючись ст. ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту корпоративних прав у кримінальному провадженні № 22023250000000022 від 18 січня 2023 року за ч. 3 ст. 110-2 КК України - повернути заявнику разом з доданими до нього матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: Я.В. Пересунько