Ухвала суду № 138351858, 21.07.2026, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/915/26

Провадження 2/385/488/26

У Х В А Л А

21.07.2026 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі судді Венгрина М. В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи питання розподілу витрат на правничу допомогу в цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 13липня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 25.11.2023-100003585 від 25.11.2023 в розмірі 5940,00 грн, з яких: 3000,00 грн - тіло кредиту, 2940,00 грн - проценти, 2662,40 грн сплаченого судового збору та 116,58 грн витрат на поштові послуги, а всього 8718 грн 98 коп; встановлено позивачу строк для подачі до суду доказів щодо розміру понесених судових витрат на правову допомогу - до 18липня 2026 року.

Станом на час постановлення ухвали докази щодо розміру понесених судових витрат на правову допомогу позивачем не надано.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Нормами ч. 8ст. 141 ЦПК Українивизначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Оскільки позивач у визначений судом строк не подав докази щодо розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд, на підставі ч. 8ст. 141 ЦПК України, вважає необхідним залишити без розгляду заяву представника позивача щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст.10,81,82,89,133,141,263,264,265 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» щодо розподілу судових витрат - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 21.07.2026.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН