Єдиний державний реєстр судових рішень КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2011 № 09/2150
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від позивача -Холод О.В., дов. № 669 від 16.12.2010р.
Петровський Д.О., дов. № 497 від 25.06.2010р.
від відповідача: Мартиненко О.О., дов. № 17 від 20.09.2010р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
на рішення Господарського суду м.Києва від 30.11.2010
у справі № 09/2150 ( .....)
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
до Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"
про стягнення 118 919,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом, в якому позивач, посилаючись на ст. ст. 11, 625 ЦК України, просить стягнути з відповідача 118919,97 грн., а саме: 14258,80 грн. три проценти річних, 104661,17 грн. втрат від інфляції, у зв’язку з простроченням виконання грошових зобов’язань за період з 01 квітня 2009 року по 15 жовтня 2010 року.
Позовні вимоги мотивовані наступним:
- рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.02.2007 року у справі №04/506 задоволені повністю позовні вимоги ТОВ СП “НІБУЛОН” до ДП “Тальнівський КХП”, з останнього стягнуто на користь ТОВ СП “НІБУЛОН”1035 210 кг ячменю;
- вказаним рішенням господарського суду підтверджено наявність зобов’язань між сторонами, які виникли із договору про надання послуг по прийманню, сушці, зберіганню, відпуску зернових культур та продуктів переробки від 07.06.2006 року №15юр/з, в тому числі, зобов’язання повернути ТОВ СП “НІБУЛОН”1035280 кг ячменю;
- згідно довідки ДП “Тальнівський КХП” від 20.02.2007 року №31 на момент вступу в силу рішення господарського суду у справі №04/506 ячменю в кількості 1035280 кг в наявності не було, тому ДП “Тальнівський КХП” не заперечувало щодо зміни способу виконання рішення господарського суду у справі №04/506;
- ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.03.2007 року у цій же справі №04/506 змінено спосіб та порядок виконання рішення, а саме: замість стягнення 1035 210 кг ячменю, стягнуто його вартість в сумі 656902,84 грн.;
- ухвалою господарського суду від 06.03.2007 року у справі №04/506 встановлений юридичний факт –неможливість виконання рішення суду внаслідок відсутності у відповідача ячменю; за результатами встановлення цього юридичного факту господарським судом змінено майнове зобов’язання на грошове зобов’язання, яке відповідачем виконано частково;
- наявність саме грошового зобов’язання підтверджено постановою Вищого господарського суду України (ВГСУ) від 29.09.2010 року у справі 07-13/1126, якою підтверджений факт настання для ДП “Тальнівський КХП”з 17.03.2007 року грошового зобов’язання та застосування ст.625 ЦК України у зв’язку з його простроченням;
- постановою ВГСУ від 29.09.2010 року скасовано судове рішення першої інстанції та стягнуто з ДП “Тальнівський КХП” на користь ТОВ СП “НІБУЛОН”288439,39 грн. втрат від інфляції за період з березня 2007 року по лютий 2009 року та 40639,95% три проценти річних за період з 17.03.2007 року по 01 квітня 2009 року, всього: 329079,34 грн.;
- з 01.04.2009 року відповідачем частково здійснено погашення зобов’язань, а саме: 13.10.2009 –50000,00 грн., 02.11.2009 –50000,00 грн., 27.11.2009 –50000,00 грн., 18.12.2009 –100000,00 грн., 13.01.2010 –50000,00 грн. Всього погашено 340000,00 грн. з урахуванням погашення 29.01.2009 року та 27.02.2009 року;
- сума втрат від інфляції нарахована на суму сплаченого 13.10.09 становить 1515,15 грн.; на суму сплаченого 02.11.09 –1978,79 грн.; на суму сплаченого 27.11.09 –2550,56 грн. на суму сплаченого 18.12.09 –6047,01 грн.; на суму сплаченого 13.01.10 –3023,51 грн.; сума втрат від інфляції за період прострочення з 01.04.09 по 15.10.10 нарахована на суму залишку боргу в сумі 645982,18 грн. становить 89546,15 грн., відповідно, загальні втрати становлять 104661,17 грн.;
- сума трьох процентів річних від суми боргу без інфляції з врахуванням часткового погашення за період з 01.04.09 по 15.10.10 становить 14258,80 грн.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.11.2010р. у справі № 09/2150 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 30.11.2010р. у справі № 09/2150 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з’ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.
Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» надало заперечення на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що рішення є законним та обґрунтованим, тому просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 30.11.2010р. у справі № 09/2150 без змін.
В судовому засіданні представник апелянта надав пояснення, в яких зазначив, що підтримує доводи апеляційної скарги та просить суд апеляційну скаргу задовольнити, а рішення Господарського суду Черкаської області від 30.11.2010р. у справі № 09/2150 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача заперечував проти доводів апеляційної скарги та зазначив, що рішення прийнято з дотриманням норм чинного законодавства та просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Черкаської області від 30.11.2010р. у справі № 09/2150 без змін.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія встановила наступне.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.02.2007р. у справі № 04/506 повністю задоволено позовні вимоги ТОВ СП «НІБУЛОН» до ДП „Тальнівський КХП" про стягнення з відповідача 1035210 кг ячменю, 6569,03 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.03.2007р. по справі №04/506 змінено спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.02.2007р. по справі №04/506 і стягнуто з ДП „Тальнівський КХП" на користь ТОВ СП „Нібулон" 656902,84 грн. вартості 1035280 кг ячменю, 6569,03 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Вказана ухвала винесена на підставі рішення господарського Черкаської області від 13.02.2007р. по справі №04/506, відповідно до якого було встановлено, що між сторонами спору (ТОВ СП «НІБУЛОН» та ДП „Тальнівський КХП") 07 вересня 2006 року було укладено договір №15юр/з „Про надання послуг по прийманню, сушці, зберіганню, відпуску зернових культур та продуктів переробки".
Відповідно до даного договору ДП „Тальнівський КХП" прийняло на зберігання від ТОВ СП „НІБУЛОН": 07.09.2006р. згідно складської квитанції №29 - ячмінь рядовий в кількості 250000кг. шляхом переоформлення з ТОВ „Грано" вартість якого складає 158250грн., 20.09.2006р. згідно складської квитанції №32 - ячмінь рядовий в кількості 785280кг. шляхом переоформлення з ТОВ „Дабл ю Джей Юкрейн ЛТД" вартість якого складає 498652,84грн., всього 1035280кг. ячменю вартістю 656902,84грн.
На час звернення з позовом по справі №04/506 ДП „Тальнівський КХП" свої зобов'язання перед ТОВ СП „НІБУЛОН" по відвантаженню ячменя не виконало.
Рішенням господарського Черкаської області від 13.02.2007р. по справі №04/506 було підтверджено наявність зобов'язань між сторонами, які виникли з договору про надання послуг по прийманню, сушці, зберіганню, відпуску зернових культур та продуктів переробки від 07.09.2006р. №15юр/з, в тому числі, зобов'язання ДП ДАК „Хліб України" „Тальнівський КХП" повернути ТОВ СП «НІБУЛОН» 1035280 кг ячменю вартістю 656902,84 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, вказаний договір є укладеним, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 173, 175 Господарського кодексу України між сторонами існували майново-господарські зобов'язання, що витікають з договору.
Відповідно до довідки ДП „Тальнівський КХП" від 20.02.2007р. №31 у вказаного підприємства на момент вступу в силу рішення господарського Черкаської області від 13.02.2007р. по справі №04/506 ячменю в кількості 1035280 кг в наявності не було, то ДП „Тальнівський КХП" не заперечувало щодо зміни способу виконання рішення господарського Черкаської області від 13.02.2007р. по справі №04/506 шляхом стягнення боргу -656902,84 грн. (згода боржника також підтверджується в мотивувальній частині ухвали господарського суду Черкаської області від 06.03.2007р. по справі №04/506).
Згідно ст. 34 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні» збитки, завдані поклажодавцеві втратою та нестачею зерна, відшкодовуються зерновим складом у розмірі вартості втраченого або такого, що його не вистачає, зерна.
Крім того, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 16 ЦК України, зміна правовідношення є одним з способів захисту цивільних прав та інтересів судом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є інші юридичні факти.
Юридичними фактами є передбачені законом конкретні обставини, які тягнуть правові наслідки у вигляді виникнення, зміни або припинення правовідносин.
Господарський процесуальний кодекс України (ст. 121) передбачає, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення.
На виконання вимог вказаних вище статей, ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.03.2007р. по справі № 04/506 встановлено юридичний факт - неможливість виконання рішення суду внаслідок відсутності у відповідача ячменю та за результатами встановлення цього юридичного факту господарським судом змінене майнове зобов'язання на грошове зобов'язання відповідача сплатити позивачу 656902,84 грн. вартості 1035280 кг ячменю.
Однак, відповідач не повернув позивачу вказані вище кошти в повному обсязі, лише: 29.01.2009р. ДП „Тальнівський КХП" було перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ СП „НІБУЛОН" 20000,00 грн. заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням №49 від 29.01.2009р., 27.02.2009р. ДП „Тальнівський КХП" було перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ СП „НІБУЛОН" 20000,00 грн. заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням №111 від 27.02.2009р..
У зв'язку з тим, що зобов'язання ДП „Тальнівський КХП» перед ТОВ СП «НІБУЛОН» щодо сплати 656902,84 грн. вартості 1035280 кг ячменю є грошовим зобов'язанням, то за невиконання вказаного зобов'язання застосовуються наслідки, передбачених за невиконання грошових зобов'язань.
Вказані вище обставини та висновок, а саме, наявність саме грошового зобов'язання в розмірі 656902,84 грн., підтверджується постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2010р. по справі №04-13/1126, що винесена між тими ж сторонами (є в матеріалах справи).
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на території України. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь сторони.
Як вказано вище, постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2010р. по справі №04-13/1126 здійснено висновок про наявність у відповідача грошового зобов'язання в розмірі 656902,84 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2010р. по справі №04-13/1126 підтверджено настання для ДП «Тальнівський КХП» з 17.03.2007р. наслідків неповернення ТОВ СП „НІБУЛОН" 656902,84 грн. вартості 1035280 кг ячменю, передбачених ч.2 ст. 625 ЦК України, та стягнуто з ДП «Тальнівський КХП» на користь ТОВ СП «НІБУЛОН» 288439,39 грн. втрат від інфляції за період з березня 2007 р. по лютий 2009р. та 40639,95 грн. 3% річних за прострочення грошового зобов'язання за період з 17.03.2007 р. по 01.04.2009р. - всього на загальну суму 329079,34 грн.
З 01.04.2009р. заборгованість відповідача становила 945982,18 грн. (в тому числі, 288439,39 грн. втрат від інфляції, 40639,95 грн. 3% річних за прострочення грошового зобов'язання, 616902,84 грн. основного зобов'язання).
Відповідачем було частково здійснено погашення заборгованості на суму 340000,00 грн. (з урахуванням погашення 29.01.2009р. та 27.02.2009р.).
У зв'язку з непогашенням суми основного зобов'язання, втрат від інфляції та відсотків річних від простроченої суми, наслідки, передбачені ч.2 ст. 625 ЦК України, настають для Відповідача та обраховуються до моменту подання позову та повинні бути погашені відповідачем відповідно до розрахунку, зазначеного в позовній заяві, а саме, втрати позивача від інфляції за період прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання за період з 01.04.09р. по 15.10.2010р. становлять 104661,17 грн. = 1515.15 грн. + 1978,79 грн. + 2550,56 грн. + 6047,01 грн. + 3023,51 грн. + 89546,15 грн.; сума 3% річних за прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання за період з 01.04.09р. по 15.10.2010р., які повинен сплатити відповідач на користь позивача, становить 14258,80 грн. = 2273,75 грн. + 1000,32 грн. + 1147,38 грн. + 877,26 грн. + 871,85 грн. + 8088,24 грн.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що за таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2010 у справі № 47/487 підлягає скасуванню з прийняттям нового рішення про задоволення позовних вимог.
Керуючись статтями 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» - задовольнити.
2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 30.11.2010р. у справі № 09/2150 скасувати.
3. Позов задовольнити повністю.
4. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» (індетифікаційний код 00952551, 20400, м. Тальне, Черкаської області, вул. Вокзальна, 93) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» (індетифікаційний код 14291113, вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002) 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання в сумі 14258,80 грн.
5. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» (індетифікаційний код 00952551, 20400, м. Тальне, Черкаської області, вул. Вокзальна, 93) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» (індетифікаційний код 14291113, вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002) втрати від інфляції в сумі 104661,17 грн..
6. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» (індетифікаційний код 00952551, 20400, м. Тальне, Черкаської області, вул. Вокзальна, 93) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» (індетифікаційний код 14291113, вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002) державне мито в сумі 1189,19 грн., 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито в сумі 594,60 грн. за подання апеляційної скарги.
7. Доручити Господарському суду Черкаської області видати наказ.
8. Матеріали справи № 09/2150 повернути до Господарського суду Черкаської області.
9. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів у встановленому законом порядку.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 13834807, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 09/2150. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: