Ухвала суду № 138347985, 20.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10435/14-ц

Провадження № 2-в/638/24/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Рудській В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова ухвалу Харківського апеляційного суду про відновлення втраченого провадження у справі №638/10435/14-ц,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2026 суду надійшла ухвала Харківського апеляційного суду про відновлення знищеного судового провадження в частині заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.04.2015 та інших процесуальних документів у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 29.06.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження за ухвалою Харківського апеляційного суду про відновлення втраченого провадження у справі №638/10435/14-ц. Призначено судове засідання у справі. Витребувано з архіву Шевченківського районного суду м. Харкова інформацію щодо наявності оригіналу заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.04.2015 та інших процесуальних документів у справі №638/10435/14-ц.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

При цьому, суд зазначає, щодо повноважень Коренцова О.І. суд зазначає, що Коренцов О.І. не є адвокатом, діє на підставі довіреності, проте вказана справа не віднесена до малозначних справ, оскільки ціна позову становить 104049,97 грн, отже, відповідно до вимог ЦПК України Коренцов О.І. не може брати участі у вказаній справі, як представник відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Головним спеціалістом Шевченківського районного суду м. Харкова 01.07.2026 надано лист, у якому повідомлено, що цивільна справа №638/10435/14-ц знищена за вичерпанням строків зберігання, зберігаються тільки процесуальні документи. До листа додано копії ухвали про відкриття провадження у справі, ухвалу від 23.01.2015, заочне рішення від 15.04.2015.

З узвали Харківського апеляційного суду м. Харкова15.06.2026 вбачається, що для розгляду апеляційної скарги потрібне оскаржуване заочне рішення від 15.04.2024.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне витребувати з архіву суду оригінали процесуальних документів у с праві №638/10435/14, які необхідні для долучення до матеріалів справи та направлення до Харківського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги на заочне рішення від 15.04.2015.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з архіву Шевченківського районного суду м. Харкова оригінали процесуальних рішень у справі №638/10435/14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд