Ухвала суду № 138347875, 30.06.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2242/26

Номер провадження 2/570/2072/2026

УХВАЛА

30 червня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

01.06.2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява вх.№10571 від представниці позивача Бурлаки В.В. про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору, а також про повернення судового збору позивачу.

У заяві представниця позивача вказує, що відповідач по справі у позасудовому порядку повністю закрив кредит. Заборгованість відповідача за кредитним договором, який є предметом розгляду цієї справи, відсутня. У зв`язку з вищевикладеним представниця позивача повідомляє суд про відсутність предмету спору у цій справі.

Представниця позивача повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, у п.6 прохальної частини заяви вх.№10571 від 01.06.2026 р. просить розглядати справу за відсутності представника позивача.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить відмітка про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, надісланого за адресою його зареєстрованого місця проживання, однак в судове засідання не з`явився, причин неприбуття не повідомив, клопотань не подав.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Ознайомившись із позовною заявою, заявою представниці позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення згаданої заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України підставою для закриття провадження у справі є відсутність предмета спору.

Частиною 2 ст.255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, встановлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з платіжної інструкції АТ "ПУМБ" №13057 від 04.05.2026 р. позивачем ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За наведених обставин суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, а також про повернення позивачу суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву представниці позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" Бурлаки В.В. вх.№10571 від 01.06.2026 р. про закриття провадження у справі та повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути позивачу сплачений відповідно до платіжної інструкції АТ "ПУМБ" №13057 від 04.05.2026 р. судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Повернення сплаченого Позивачем судового збору здійснити за наступними реквізитами:

"Найменування банку: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ»);

Код ЄДРПОУ банку: 14282829

Код МФО банку: 334851

отримувач ТОВ «БІЗПОЗИКА»

ЄДРПОУ 41084239

Номер рахунку: НОМЕР_1 "

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Гнатущенко Ю.В.