Ухвала суду № 13834424, 17.02.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.02.11

Справа №5021/380/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали заяви Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції (41615, м. Конотоп, пр-т Миру, 2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс-Норд» (41600, м. Конотоп Сумської області, 4-й провулок вул. Успенсько-Троїцької, 4/1), -

ВСТАНОВИВ :

Кредитор - Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс-Норд», м. Конотоп, 4-й провулок вул. Успенсько-Троїцької, 4/1, ід. код 33322126 відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вказуючи на податкову заборгованість в розмірі 1 104, 99 грн.

Свої вимоги кредитор обґрунтовує та підтверджує копіями корінців податкових повідомлень-рішень, та податкових вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги, визнані боржником, інші вимоги кредиторів підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника.

Відповідно до ст. 1 ст. 52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Однак вказана норма Закону не виключає поняття безспірності вимог до боржника, що повинні бути підтверджені судовими рішеннями, виконавчими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор не подав суду належних доказів безспірності вимог, а саме: судові рішення, виконавчі документи, тому заява підлягає поверненню відповідно до ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, відповідно до ст. 7 Закону, кредитор звертається до господарського суду з заявою, а не з позовом, що необхідно врахувати кредитору у разі повторного звернення. В заяві необхідно вказати ідентифікаційний номер боржника для з»ясування приналежності документів, приєднаних до заяви до боржника.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції № 14749/9/10 від 02.12.2010 року про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс-Норд» - повернути без розгляду.

Додаток: заява № 14749/9/10 від 02.12.2010 року на 1-му аркуші, з додатком на 33-х аркушах, в т.ч.: оригінал поштової квитанції № 0665 від 02.12.2010 р.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Суддя Костенко Лариса Андріївна