ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.02.11
Справа №3/128-10.
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянувши заяву від 01.02.2011 року № 10 (вх. № 2169 від 08.02.2011 року) про видачу нового наказу за рішенням Господарського суду Сумської області від 18.11.2010 року у справі № 3/128-10
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Лідер”,
м.Симферополь
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Дебют”,
с. Потопиха Липоводолинського району Сумської області
про стягнення 22 838,02 грн.
за участю представників сторін:
від позивача (заявника) : не з’явився
від відповідача : не з’явився
ВСТАНОВИВ :
18.11.2010 року рішенням господарського суду Сумської області по справі № 3/128-10 позов задоволено частково. Пунктом 2 вищезазначеного рішення, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дебют” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Лідер” заборгованість в сумі 9 279,94 грн., витрати по держмиту в сумі 92,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 95,90 грн.
У зв’язку з набранням законної сили судового рішення господарським судом Сумської області 30.11.2010 року було видано наказ .
В судовому рішенні у справі № 3/128-10 та виданому на його виконання наказі було допущено помилки в зазначених ідентифікаційних кодах позивача та відповідача , внаслідок чого державний виконавець відмовив позивачеві (стягувачеві) у відкритті виконавчого провадження .
Відповідно до ст. 89 ГПК України , суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення , ухвалу , не змінюючи при цьому змісту , а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні , ухвали описки чи арифметичні помилки , не зачіпаючи суті рішення .
Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд , який видав наказ , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення від 18.11.2010 року по справі № 3/128-10.
2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 18.11.2010 по справі № 3/128-10 в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дебют”(42530, Сумська область, Липоводолинський район, с.Потопиха, вул. Центральна , буд.18 ; код ЄДРПОУ 23054336) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Лідер”(95034, м. Сімферополь, провулок Бокуна,32 ; код ЄДРПОУ 32233952) заборгованість в сумі 9 279,94 грн., витрати по держмиту в сумі 92,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 95,90 грн.
3. Виправити описку в наказі господарського суду Сумської області від 30.11.2010 року № 3/128-10.
4. Відповідну частину наказу Господарського суду Сумської області від 30.11.2010 року № 3/128-10 викласти в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дебют”(42530, Сумська область, Липоводолинський район, с.Потопиха, вул. Центральна , буд.18 ; код ЄДРПОУ 23054336) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Лідер”(95034, м. Сімферополь, провулок Бокуна,32 ; код ЄДРПОУ 32233952) заборгованість в сумі 9 279,94 грн., витрати по держмиту в сумі 92,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 95,90 грн.»
5. Наказ Господарського суду Сумської області від 30.11.2010 року № 3/128-10 підлягає виконанню з урахуванням виправлень , внесених даною ухвалою до рішення суду та наказу № 3/128-10.
6. Ухвалу суду разом з наказом № 3/128-10 від 30.10.2010 року надіслати позивачеві. Копію ухвали – відповідачеві .
Судове рішення № 13834335, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/128-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: