Рішення № 13832841, 16.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.02.2011
Номер справи
16/2-11
Номер документу
13832841
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.11р.

Справа № 16/2-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Агротек", м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гран Іновація”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 56 902 грн. 55 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Малікова О.В. - представник, дов. від 18.01.2011р.;

Попова К.В. –представник, дов. від 27.08.2010 року №11 (був присутній у судовому засіданні 02.02.2011р.);

від відповідача-1: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача-2: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів-1,-2 56 902 грн. 55 коп., що складає: 43 747 грн. 22 коп. - заборгованості за проданий відповідно до умов договору від 06.05.2010р. №5215-С товар, 12 467 грн. 96 коп. - процентів за користування товарним кредитом та 687 грн. 37 коп. - пені.

Відповідачі-1, -2 відзивів на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 06.05.2010р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю „Агросфера” (продавцем) та відповідачем-1 –Приватним підприємством "Агротек" (покупцем) було укладено договір купівлі-продажу №5215-С (надалі –Договір купівлі-продажу), згідно з пунктом 1.1 якого продавець зобов’язується передати, а покупець зобов’язується прийняти та сплатити вартість насіннєвого матеріалу, іменованому у подальшому товар, відповідно до умов договору (додаткових угод та специфікацій до нього);

- конкретний асортимент, кількість, ціна, дата поставки та умови оплати товару наведені в специфікаціях до даного договору; специфікації є невід’ємною частиною даного договору; загальна сума Договору складається із суми всіх специфікацій, підписаних в рамках цього договору, які є його невід’ємною частиною (пункти 3.1, 3.2 Договору купівлі-продажу);

- відповідно до пунктів 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 Договору купівлі-продажу умови оплати товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікації(ях) до Договору; товарний кредит з відстрочкою платежу по даному Договору надається на умовах сплати 0,01% річних за користування товарним кредитом, якщо інший розмір процентів не встановлений умовами оплати товару по специфікації до Договору; нарахування процентів по договору здійснюється на суму товарного кредиту, тобто на суму вартості товару, що передавався на умовах товарного кредиту, за період з моменту фактичного відвантаження товару до моменту сплати покупцем суми вартості товару, отриманого на умовах товарного кредиту; момент фактичного відвантаження товару –дата вказана у видатковій накладній; при розрахунку процентів день надання та погашення товарного кредиту вважається як один день, при цьому день надання товарного кредиту не включається до розрахунку, а день погашення –включається; при розрахунку процентів кількість днів в місяці приймається за фактичну кількість днів, а в році –365; у випадку прострочення погашення товарного кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за товарним кредитом і за весь період прострочення, до дати його повного фактичного погашення;

- сплата нарахованих процентів здійснюється покупцем у строк, який визначається, зокрема, датою погашення (сплати) товарного кредиту, що визначена умовами оплати товару у специфікації, а при наявності несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом (неправомірне користування), сплата процентів здійснюється покупцем щоденно і по дату фактичного погашення товарного кредиту (пункт 4.5 Договору купівлі-продажу);

- відповідно до пункту 5.1 Договору купівлі-продажу право власності на товар переходить до покупця в момент одержання ним товару, супровідних документів, та підписання накладних на передачу товару;

- як вбачається на виконання умов Договору купівлі-продажу позивачем було передано відповідачу-1 через Корнюшенко С.В. насіннєвий матеріал (насіння соняшника Мегасан (Імпорт) 150000 зерен) у кількості 40 п.е на загальну суму 41 473 грн. 62 коп., що підтверджується видатковою накладною від 13.05.2010р. №130502/09 та довіреністю від 13.05.2010р. ААБ №573674;

- відповідно до абзацу 1 пункту 1 специфікації №1 від 06.05.2010р. до Договору купівлі-продажу товар продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу; покупець зобов’язаний сплатити продавцю загальну кінцеву вартість товару, отриманого згідно специфікації до Договору, у строк до 25.10.2010р.;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- отже, строк сплати за наданий товар вважається таким, що настав і відповідач-1 повинен був розрахуватися за отриманий товар до 25.10.2010р.;

- відповідно до пунктів 4.6, 4.7 та 4.8 Договору купівлі-продажу оплата вартості товару та нарахованих процентів проводиться в гривнях; сторони домовились та узгодили зміну ціни на товар в межах періоду часу, що вказаний у пунктах 4.7, 4.8 Договору; якщо з моменту підписання специфікації до відвантаження (поставки) товару та протягом всього строку користування покупцем товарним кредитом (як правомірного так і не правомірного), офіційний курс гривні до іноземної валюти –(Долар США) або до іноземної валюти –(Євро) зміниться на 0,1% від офіційного курсу гривні до іноземної валюти - (Долар США або Євро), що визначений у специфікації до Договору на момент її підписання, покупець зобов’язаний сплатити продавцю проіндексовану суму вартості товару у гривні по Договору, як проданого на умовах товарного кредиту, так і на інших умовах; проіндексована сума вартості товару у гривні встановлюється як (А1/А0)хСП=ПСП, де А1 –офіційний курс долара США на дату платежу; А0 –офіційний курс долара США на дату підписання Договору, СП –сума поточного платежу; ПСП –проіндексована сума платежу;

- отже, згідно розрахунку проіндексована сума боргу відповідно до встановленої формули становить 43 747 грн. 22 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно до частини 1 статті 694 Цивільного кодексу України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу;

- як вбачається з умов Договору купівлі-продажу та Специфікації №1 від 06.05.2010р. до Договору купівлі-продажу товар був наданий відповідачу-1 з відстрочкою платежу до 25.10.2010р., але на момент настання строку платежу, зобов’язання щодо сплати за товар відповідачем-1 не було виконано;

- у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,15% за кожний день прострочення оплати (пункт 7.2 Договору купівлі-продажу);

- отже, проценти за користування товарним кредитом відповідно до пункту 7.2 Договору купівлі-продажу становлять 656 грн. 21 коп. (з 26.10.2010р. по 04.11.2010р.);

- відповідно до пункту 7.3 Договору купівлі-продажу у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати;

- таким чином, проценти за користування товарним кредитом відповідно до пункту 7.3 Договору купівлі-продажу становлять 11 811 грн. 75 коп. (з 05.11.2010р. по 02.12.2010р.);

- отже, загальна сума процентів за користування товарним кредитом становить 12 467 грн. 96 коп. (з 26.10.2010р. по 02.12.2010р.);

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до частин 1, 2 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання;

- відповідно до пункту 7.1 Договору купівлі-продажу у випадку порушення покупцем термінів оплати, згідно цього Договору він оплачує продавцю неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від своєчасного неоплаченої суми заборгованості, за кожний день прострочення оплати; сторони прийшли до взаємної згоди, що нарахування пені припиняється через рік (365 календарних днів) від дня, коли зобов’язання мало бути виконано;

- отже, пеня згідно розрахунку становить 687 грн. 37 коп. (з 26.10.2010р. по 02.12.2010р.);

- 06.05.2010р. між позивачем, як кредитором, та відповідачем-2 –Товариством з обмеженою відповідальністю „Гран Іновація” (поручителем) було укладено договір поруки №5215-ПОР (надалі –Договір поруки), предметом якого згідно пункту 1.1 є зобов’язання поручителя перед кредитором відповідати за порушення боржником –ПП "Агротек" його зобов’язань перед кредитором по основному договору, передбаченому розділом 2 цього Договору поруки, що включає: - погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору; - погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв’язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору; - сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного договору та процентів за користування грошовими коштами; - сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору;

- відповідно до пункту 1.2 Договору поруки підставою цього договору поруки є дійсна вимога кредитора до боржника –ПП „Агротек”, зазначена у основному договорі, в тому ж встановленому обсязі, у тіж встановлені строки, та в тому ж встановленому порядку;

- під основним договором в Договорі поруки розуміють Договір купівлі-продажу від 06.05.2010р. №5215-С, укладений між кредитором (в основному договорі –продавець) та боржником –ПП "Агротек" (в основному договорі –покупець) (пункт 2.1 Договору поруки);

- відповідно до пункту 4.1 Договору поруки у разі порушення зобов’язання боржником –ПП „Агротек” кредитор має право, на власний вибір, направити поручителю письмову вимогу виконати зобов’язання (або певну його частину) або пред’явити до поручителя позов;

- у разі порушення боржником –ПП „Агротек” зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник –ПП „Агротек” і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник –ПП „Агротек” (пункт 5.1 Договору поруки);

- Договір поруки набирає чинності з дати його підписання та діє протягом 4-х років (пункт 8.1 Договору поруки);

- згідно з частиною 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником;

- статтею 554 Цивільного кодексу встановлено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідачів-1,2.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Агротек" (83000, м. Донецьк; ідентифікаційний код 30270039; п/р 26005301533395 в ПІБ, м. Донецьк, МФО 334271) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гран Іновація (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; ідентифікаційний код 34985633; п/р 26008001300163 в ПАТ «Актабанк»в м. Дніпропетровську, МФО 307394) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера” (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; ідентифікаційний код 31320991; п/р 26003001300072 в ПАТ «Актабанк»в м. Дніпропетровську, МФО 307394) 43 747 грн. 22 коп. –заборгованості, 12 467 грн. 96 коп. –процентів, 687 грн. 37 коп. –пені, 569 грн. 03 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

“17” лютого 2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13832841 ?

Документ № 13832841 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13832841 ?

Дата ухвалення - 16.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13832841 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13832841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13832841, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13832841, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13832841 відноситься до справи № 16/2-11

Це рішення відноситься до справи № 16/2-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13832840
Наступний документ : 13832843