Decision № 13832841, 16.02.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.02.2011
Case No.
16/2-11
Document №
13832841
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.11р.

Справа № 16/2-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Агротек", м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гран Іновація”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 56 902 грн. 55 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Малікова О.В. - представник, дов. від 18.01.2011р.;

Попова К.В. –представник, дов. від 27.08.2010 року №11 (був присутній у судовому засіданні 02.02.2011р.);

від відповідача-1: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача-2: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів-1,-2 56 902 грн. 55 коп., що складає: 43 747 грн. 22 коп. - заборгованості за проданий відповідно до умов договору від 06.05.2010р. №5215-С товар, 12 467 грн. 96 коп. - процентів за користування товарним кредитом та 687 грн. 37 коп. - пені.

Відповідачі-1, -2 відзивів на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 06.05.2010р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю „Агросфера” (продавцем) та відповідачем-1 –Приватним підприємством "Агротек" (покупцем) було укладено договір купівлі-продажу №5215-С (надалі –Договір купівлі-продажу), згідно з пунктом 1.1 якого продавець зобов’язується передати, а покупець зобов’язується прийняти та сплатити вартість насіннєвого матеріалу, іменованому у подальшому товар, відповідно до умов договору (додаткових угод та специфікацій до нього);

- конкретний асортимент, кількість, ціна, дата поставки та умови оплати товару наведені в специфікаціях до даного договору; специфікації є невід’ємною частиною даного договору; загальна сума Договору складається із суми всіх специфікацій, підписаних в рамках цього договору, які є його невід’ємною частиною (пункти 3.1, 3.2 Договору купівлі-продажу);

- відповідно до пунктів 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 Договору купівлі-продажу умови оплати товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікації(ях) до Договору; товарний кредит з відстрочкою платежу по даному Договору надається на умовах сплати 0,01% річних за користування товарним кредитом, якщо інший розмір процентів не встановлений умовами оплати товару по специфікації до Договору; нарахування процентів по договору здійснюється на суму товарного кредиту, тобто на суму вартості товару, що передавався на умовах товарного кредиту, за період з моменту фактичного відвантаження товару до моменту сплати покупцем суми вартості товару, отриманого на умовах товарного кредиту; момент фактичного відвантаження товару –дата вказана у видатковій накладній; при розрахунку процентів день надання та погашення товарного кредиту вважається як один день, при цьому день надання товарного кредиту не включається до розрахунку, а день погашення –включається; при розрахунку процентів кількість днів в місяці приймається за фактичну кількість днів, а в році –365; у випадку прострочення погашення товарного кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за товарним кредитом і за весь період прострочення, до дати його повного фактичного погашення;

- сплата нарахованих процентів здійснюється покупцем у строк, який визначається, зокрема, датою погашення (сплати) товарного кредиту, що визначена умовами оплати товару у специфікації, а при наявності несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом (неправомірне користування), сплата процентів здійснюється покупцем щоденно і по дату фактичного погашення товарного кредиту (пункт 4.5 Договору купівлі-продажу);

- відповідно до пункту 5.1 Договору купівлі-продажу право власності на товар переходить до покупця в момент одержання ним товару, супровідних документів, та підписання накладних на передачу товару;

- як вбачається на виконання умов Договору купівлі-продажу позивачем було передано відповідачу-1 через Корнюшенко С.В. насіннєвий матеріал (насіння соняшника Мегасан (Імпорт) 150000 зерен) у кількості 40 п.е на загальну суму 41 473 грн. 62 коп., що підтверджується видатковою накладною від 13.05.2010р. №130502/09 та довіреністю від 13.05.2010р. ААБ №573674;

- відповідно до абзацу 1 пункту 1 специфікації №1 від 06.05.2010р. до Договору купівлі-продажу товар продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу; покупець зобов’язаний сплатити продавцю загальну кінцеву вартість товару, отриманого згідно специфікації до Договору, у строк до 25.10.2010р.;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- отже, строк сплати за наданий товар вважається таким, що настав і відповідач-1 повинен був розрахуватися за отриманий товар до 25.10.2010р.;

- відповідно до пунктів 4.6, 4.7 та 4.8 Договору купівлі-продажу оплата вартості товару та нарахованих процентів проводиться в гривнях; сторони домовились та узгодили зміну ціни на товар в межах періоду часу, що вказаний у пунктах 4.7, 4.8 Договору; якщо з моменту підписання специфікації до відвантаження (поставки) товару та протягом всього строку користування покупцем товарним кредитом (як правомірного так і не правомірного), офіційний курс гривні до іноземної валюти –(Долар США) або до іноземної валюти –(Євро) зміниться на 0,1% від офіційного курсу гривні до іноземної валюти - (Долар США або Євро), що визначений у специфікації до Договору на момент її підписання, покупець зобов’язаний сплатити продавцю проіндексовану суму вартості товару у гривні по Договору, як проданого на умовах товарного кредиту, так і на інших умовах; проіндексована сума вартості товару у гривні встановлюється як (А1/А0)хСП=ПСП, де А1 –офіційний курс долара США на дату платежу; А0 –офіційний курс долара США на дату підписання Договору, СП –сума поточного платежу; ПСП –проіндексована сума платежу;

- отже, згідно розрахунку проіндексована сума боргу відповідно до встановленої формули становить 43 747 грн. 22 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно до частини 1 статті 694 Цивільного кодексу України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу;

- як вбачається з умов Договору купівлі-продажу та Специфікації №1 від 06.05.2010р. до Договору купівлі-продажу товар був наданий відповідачу-1 з відстрочкою платежу до 25.10.2010р., але на момент настання строку платежу, зобов’язання щодо сплати за товар відповідачем-1 не було виконано;

- у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,15% за кожний день прострочення оплати (пункт 7.2 Договору купівлі-продажу);

- отже, проценти за користування товарним кредитом відповідно до пункту 7.2 Договору купівлі-продажу становлять 656 грн. 21 коп. (з 26.10.2010р. по 04.11.2010р.);

- відповідно до пункту 7.3 Договору купівлі-продажу у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати;

- таким чином, проценти за користування товарним кредитом відповідно до пункту 7.3 Договору купівлі-продажу становлять 11 811 грн. 75 коп. (з 05.11.2010р. по 02.12.2010р.);

- отже, загальна сума процентів за користування товарним кредитом становить 12 467 грн. 96 коп. (з 26.10.2010р. по 02.12.2010р.);

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до частин 1, 2 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання;

- відповідно до пункту 7.1 Договору купівлі-продажу у випадку порушення покупцем термінів оплати, згідно цього Договору він оплачує продавцю неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від своєчасного неоплаченої суми заборгованості, за кожний день прострочення оплати; сторони прийшли до взаємної згоди, що нарахування пені припиняється через рік (365 календарних днів) від дня, коли зобов’язання мало бути виконано;

- отже, пеня згідно розрахунку становить 687 грн. 37 коп. (з 26.10.2010р. по 02.12.2010р.);

- 06.05.2010р. між позивачем, як кредитором, та відповідачем-2 –Товариством з обмеженою відповідальністю „Гран Іновація” (поручителем) було укладено договір поруки №5215-ПОР (надалі –Договір поруки), предметом якого згідно пункту 1.1 є зобов’язання поручителя перед кредитором відповідати за порушення боржником –ПП "Агротек" його зобов’язань перед кредитором по основному договору, передбаченому розділом 2 цього Договору поруки, що включає: - погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору; - погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв’язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору; - сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного договору та процентів за користування грошовими коштами; - сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору;

- відповідно до пункту 1.2 Договору поруки підставою цього договору поруки є дійсна вимога кредитора до боржника –ПП „Агротек”, зазначена у основному договорі, в тому ж встановленому обсязі, у тіж встановлені строки, та в тому ж встановленому порядку;

- під основним договором в Договорі поруки розуміють Договір купівлі-продажу від 06.05.2010р. №5215-С, укладений між кредитором (в основному договорі –продавець) та боржником –ПП "Агротек" (в основному договорі –покупець) (пункт 2.1 Договору поруки);

- відповідно до пункту 4.1 Договору поруки у разі порушення зобов’язання боржником –ПП „Агротек” кредитор має право, на власний вибір, направити поручителю письмову вимогу виконати зобов’язання (або певну його частину) або пред’явити до поручителя позов;

- у разі порушення боржником –ПП „Агротек” зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник –ПП „Агротек” і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник –ПП „Агротек” (пункт 5.1 Договору поруки);

- Договір поруки набирає чинності з дати його підписання та діє протягом 4-х років (пункт 8.1 Договору поруки);

- згідно з частиною 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником;

- статтею 554 Цивільного кодексу встановлено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідачів-1,2.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Агротек" (83000, м. Донецьк; ідентифікаційний код 30270039; п/р 26005301533395 в ПІБ, м. Донецьк, МФО 334271) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гран Іновація (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; ідентифікаційний код 34985633; п/р 26008001300163 в ПАТ «Актабанк»в м. Дніпропетровську, МФО 307394) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера” (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1; ідентифікаційний код 31320991; п/р 26003001300072 в ПАТ «Актабанк»в м. Дніпропетровську, МФО 307394) 43 747 грн. 22 коп. –заборгованості, 12 467 грн. 96 коп. –процентів, 687 грн. 37 коп. –пені, 569 грн. 03 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

“17” лютого 2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13832841 ?

Документ № 13832841 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13832841 ?

Дата ухвалення - 16.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13832841 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13832841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13832841, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 13832841, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 13832841 refers to case No. 16/2-11

This decision relates to case No. 16/2-11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13832840
Next document : 13832843