Ухвала суду № 138328304, 20.07.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" липня 2026 р. Справа №918/1141/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши матеріали скарг ОСОБА_1 на дії державного виконавця у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.01.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 та серед іншого постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.03.2025 року серед іншого постановлено: визнати вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 2 353 045,01 грн (1 940 490,69 грн - заборгованість за тілом кредиту; 374 187,30 грн - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; 38 247,02 грн судові витрати; 120,00 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення) - друга черга реєстру вимог кредиторів; - 119 990,00 грн (19 990,00 грн штраф за не страхування предмету іпотеки та 100 000,00 грн пеня) - третя черга реєстру вимог кредиторів; 4 844,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "18" березня 2025 року; призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.04.2025 року постановлено: заяву арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - задовольнити; затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність - ОСОБА_1 в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Мельник Іриною Анатоліївною, який був погоджений боржником 11.04.2025 року та схвалений загальними зборами кредиторів боржника 11.04.2025 року, протокол № 3 від 11.04.2025 року; припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни; зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

17.07.2026 року до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла скарга (від 17.07.2026 року) на дії державного виконавця відповідно до якої просить суд: визнати протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі його керівництва щодо невиконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 24.02.2026 року у справі № 918/1141/24; зобов`язати начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинити всі необхідні дії щодо виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 24.02.2026 року у справі № 918/1141/24 в частинні зняття (скасування) арештів, які були зняті даним судовим рішенням.

17.07.2026 року до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла скарга (від 17.07.2026 року) на дії державного виконавця відповідно до якої просить суд: визнати протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі його керівництва щодо невиконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 24.02.2026 року у справі № 918/1141/24; зобов`язати начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинити всі необхідні дії щодо виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 24.02.2026 року у справі № 918/1141/24 в частинні зняття (скасування) арештів, які були зняті даним судовим рішенням.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Відповідно до ст. 3391 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про призначення скарг ОСОБА_1 на дії державного виконавця до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та органу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця до розгляду.

2. Призначити скарги до розгляду у судовому засіданні на "05" серпня 2026 р. об 13:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 12.

3. Запропонувати учасникам справи та Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду письмові пояснення по суті поданих скарг.

4. Надіслати копію ухвали сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 22а) в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

5. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк