Ухвала суду № 13832789, 15.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.02.2011
Номер справи
б38/164-10
Номер документу
13832789
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

15.02.11р.Справа № Б38/164-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Покулита К.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явився

від боржника: Сомсіков С. В. - представник за довіреністю № 002 від 18.01.11 р.

в засіданні приймали участь: Воздвиженський О.Л. - розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецбуд", м. Дніпропетровськ

до боржника закритого акціонерного товариства Будівельна компанія "Приоритет", м.Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", б. 35, оф.803 (ЄДРПОУ 30325130)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено 13.08.10р.

Ухвалою 31.08.10р. введена процедура розпорядження майном боржника закритого акціонерного товариства Будівельна компанія "Приоритет", м. Дніпропетровськ та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Воздвиженського Олександра Леонідовича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 03.04.2006 р. (49027, АДРЕСА_1).

02.10.10р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 183 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

11.11.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Вимоги окремих кредиторів не включені або включені не на повну суму до реєстру вимог кредиторів, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державного підприємства обслуговування повітряного руху України.

Господарським судом розглянуті вимоги кредиторів, визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги наступних кредиторів включені розпорядником майна та боржником до реєстру вимог кредиторів без заперечень:

Вимоги I черги 203 608 грн.:

- ТОВ "Автоспецбуд" - 321 грн.;

- ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" - 25 700 доларів США, що еквівалентно - 203 287 грн.

Вимоги ІІ черги - 31, 87 грн.:

-Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 31, 87 грн.;

Вимоги ІІІ черги - відсутні.

Вимоги ІV черги 3 429 919, 34 грн.:

- ТОВ "Автоспецбуд" - 347 531 грн.;

- ТОВ "Кассіопея" - 3 082 388, 34 грн.

Вимоги V черги - відсутні.

Вимоги VІ черги - відсутні.

Господарський суд розглянув вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення, за результатами такого розгляду були визнані кредиторські вимоги до боржника наступного кредитора:

- ухвалою господарського суду № Б38/164-10-6 від 21.12.10р., яка постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.02.11р. залишена без змін, визнано грошові вимоги державного підприємства обслуговування повітряного руху України на суму 92 071, 40 грн., з яких 91 946, 40 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. до 1 черги, решту вимог кредитора у сумі 2 093 865, 37 грн. відхилено.

Господарський суд ухвалою від 21.12.10р. відхилив грошові вимоги ОСОБА_3 на суму 25 841,00 грн. Також були розглянуті вимоги інших кредиторів які не були включені до реєстру вимог кредиторів, та ухвалою від 21.12.10р., грошові вимоги ОСОБА_4 на суму 55 784,35 грн. відхилено.

Ухвалою від 15.02.11р. господарський суд Дніпропетровської області припинив провадження по розгляду грошових вимог публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".

До господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна про приєднання до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.02.11р., витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 15.02.11р.

Згідно ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Вимоги інших кредиторів у встановлений строк до господарського суду не надходили.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість визнання вимог кредиторів у даній справі, загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 3 522 343, 61 грн.

Згідно статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.

У судовому засіданні встановлено дату проведення зборів кредиторів до 25.02.11р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства Будівельна компанія "Приоритет", м.Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", б. 35, оф.803 (ЄДРПОУ 30325130) з вимогами наступних кредиторів:

- ТОВ "Автоспецбуд" у сумі 347 852 грн. з яких 347 531 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, 321 грн. - до 1 черги;

- Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 31, 87 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 2 черги задоволення;

- ТОВ "Кассіопея" у сумі 3 082 388, 34 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення;

- Державне підприємство обслуговування повітряного руху України у сумі 92 071, 40 грн., з яких 91 946, 40 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення, а 125 грн. до 1 черги.

Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 3 522 343, 61 грн.

Витрати кредиторів у справі слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.

Згідно п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Зобовязати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Воздвиженського Олександра Леонідовича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 03.04.2006 р. (49027, АДРЕСА_1) окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника згідно з вимогами п.6 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 25.02.11р.

Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого Воздвиженського Олександра Леонідовича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 03.04.2006 р. (49027, АДРЕСА_1) у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 13832789 ?

Документ № 13832789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13832789 ?

Дата ухвалення - 15.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13832789 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13832789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13832789, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13832789, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13832789 відноситься до справи № б38/164-10

Це рішення відноситься до справи № б38/164-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13832788
Наступний документ : 13832790