Ухвала суду № 138327394, 16.07.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" липня 2026 р. Справа № 911/2555/25

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2555/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.10.2025 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (21050, місто Вінниця, вулиця Миколи Оводова, будинок 38, кімната 305, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 10.10.2025, номер публікації якого 77387.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 15.12.2025 визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 у розмірі 20 946, 75 грн, з яких: 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 16 101, 95 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 25 969, 63 грн, з яких: 9 470, 89 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 16 498, 74 грн друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 4 900, 00 грн відхилено.

Ухвалами Господарського суду Київської області від 16.03.2026 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 у розмірі 36 819, 11 грн, з яких: 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 31 974, 31 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 у розмірі 171 251, 37 грн, з яких: 5 324, 80 грн відшкодовується до задоволення вимог кредиторів та 165 926, 57 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2026 засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 15.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.05.2026 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 26 232, 40 грн, з яких: 11 324, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 14 907, 60 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

12.06.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання вих. № 02-864/6469 від 12.06.2026 (вх. № 10347/26 від 12.06.2026) про відкладення підсумкового засідання, призначеного на 15.06.2026, у даній справі на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2026 задоволено вищезазначене клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника, відкладено розгляд даної справи на 16.07.2026, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду докази проведення зборів кредиторів боржника відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява вих. № 02-864/6859 від 22.06.2026 (вх. № 11003/26 від 22.06.2026) про долучення до матеріалів справи проекту плану реструктуризації боргів по справі № 911/2555/25 станом на 03.06.2026.

14.07.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-864/7738 від 14.07.2026 (вх. № 12368/26 від 14.07.2026) про проведення судового засідання 16.07.2026, у разі невиходу її на зв`язок в режимі відеоконференції, за її відсутності.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява вих. № 02-864/7731 від 14.07.2026 (вх. № 11184 від 14.07.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни у справі № 911/2555/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

14.07.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-864/7731-1 від 14.07.2026 (вх. № 12371/26 від 14.07.2026) про приєднання до заяви вих. № 02-864/7731 від 14.07.2026 плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 12.06.2026.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-864/7732 від 14.07.2026 (вх. № 11185 від 14.07.2026), у якому вона просить суд постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Київської області основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/2555/25 за кошти сплачені боржником в сумі 18 168, 00 грн за визначеними у даному клопотанні реквізитами.

15.07.2026 до Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 15.07.2026 (вх. № 12486/26 від 15.07.2026), у якому він зазначає, що підтримує заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та просить її задовольнити.

У судове засідання 16.07.2026 з`явилися керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна та представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», які надали свої усні пояснення по справі.

Інші учасники провадження у даній справі у судове засідання 16.07.2026 не з`явилися та причин неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на іншу дату, витребувати певні документи та відповідно до ч. 5 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства викликати у судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні щодо схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Керуючись статтями 2, 113, 123, 126 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 вересня 2026 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Викликати у судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні щодо схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» і Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», та визнати їх явку обов`язковою.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну надати суду:

- протокол № 2 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- докази повідомлення всіх кредиторів боржника про проведення 29.06.2026 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а саме докази надсилання їм проекту протоколу зборів кредиторів № 3 із зазначенням дати, до якої приймаються рішення членів зборів кредиторів.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

6. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» про те, що їх повторна неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.07.2026.

Суддя Т.В. Лутак