Ухвала суду № 138325576, 14.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.07.2026м. ДніпроСправа № 904/2910/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна", м. Київ

до Повного товариства "Аякс", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

про стягнення 3 331 194,69 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Козачок І.П. - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Повного товариства "Аякс" 3 331 194,69 грн, з яких: 2 216 060,77 грн - основний борг, 362523,22 грн - пеня, 309 398,54 грн - 3% річних, 443212,16 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати товару, поставленого позивачем у період з березня по червень 2025 року за договором поставки № 25525948/2025 від 06.12.2024.

Ухвалою суду від 29.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 23.06.2026 об 11:40 год у приміщенні суду з викликом представників сторін.

Ухвалою суду від 01.06.2026 задоволена заява представника позивача адвоката Козачка І.П. про забезпечення його участі в усіх засіданнях суду в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 23.06.2026 за клопотанням представника відповідача Лейки А.О. підготовче засідання відкладено на 14.07.2026 об 11:40 год.

13.07.2026 представник відповідача Лейко А.О. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав:

- відзив на позовну заяву разом із заявою про поновлення строку на його подачу;

- клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

У призначене підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про дату час і місце засідання суду повідомлявся відповідно до вимог статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

За вказаних обставин відсутність представника відповідача не перешкоджає подальшому руху справи за його відсутності.

За результатом обговорення клопотання представника відповідача про призначення судово-економічної експертизи протокольною ухвалою суду від 14.07.2026 у задоволенні клопотання відмовлено.

Під час підготовчого провадження сторони скористалися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, проти чого присутній в засіданні суду представник позивача адвокат Козачок І.П. не заперечував.

Керуючись статтями 2, 185, 197, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.09.2026 о 12:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-104 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

4. Провести судове засідання у справі з представником позивача адвокатом Козачком І.П., призначене на 03.09.2026 о 12:20 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у підготовчому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 14.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 20.07.2026.

Суддя І.І. Колісник