Ухвала суду № 138325577, 14.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.07.2026м. ДніпроСправа № 904/2817/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна енергетична компанія", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анука", м. Дніпро

про стягнення 1 649 333,02 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна енергетична компанія" через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анука" про стягнення збитків у сумі 1 649 333,02 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо якості виконання робіт з термічної обробки обладнання (колесо зубчасте, кр. 4.399522.R) за специфікацією № 1 до договору № 07/01-2024 від 07.01.2024 , що обумовило настання негативних наслідків для позивача (прямі витрати, упущена вигода) внаслідок відмови покупця (ПрАТ "Камет-Сталь") від поставки йому обладнання за специфікацією № 3 від 28.05.2024 до договору № 24/505 від 17.04.2024.

Ухвалою суду від 29.05.2026 відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 23.06.2026 о 12:20 год з викликом представників сторін.

Ухвалою суду від 23.06.2026 за клопотанням представника позивача підготовче засідання відкладено на 14.07.2026 о 12:20 год.

13.07.2026 представник відповідача адвокат Монич О.Ю. через канцелярію суду подав письмові пояснення у справі.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися.

У час, призначений для засідання суду, за офіційною інформацією з відкритих джерел, у тому числі Карти надзвичайних ситуацій, Служба 112, у Дніпропетровській області з 11:28 год до 12:33 год тривала повітряна тривога; усім було рекомендовано пройти в укриття.

За усталеною судовою практикою, викладеною, зокрема, у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.10.2025 у справі № 904/2082/24, незалежно від того чи на початок судового засідання вже було оголошено сигнал "повітряна тривога", чи навіть за умови закінчення "повітряної тривоги" безпосередньо перед початком судового засідання, суд має з`ясувати наявність у учасника справи реальної можливості безпечно прибути у судове засідання у призначений судом час. Обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, та виходити з того, що відсутній учасник справи не з`явився в судове засідання з об`єктивних і поважних причин, за відсутності клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Обставини оголошення сигналу "повітряна тривога" у певному регіоні необхідно вважати загальновідомими, тобто такими що не потребують доказування, а неявка у судове засідання учасників справи може бути спричинена такою надзвичайною ситуацією, яка об`єктивно унеможливлює як можливість взяти участь в судовому засіданні, так і завчасне подання клопотання про відкладення розгляду справи з цих причин.

З метою продовження судового провадження у справі має бути призначено чергове підготовче засідання.

Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 28.07.2026.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.

Керуючись статтями 2, 177, 183, 202, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження до 27.08.2026 включно.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 28.07.2026 о 15:45 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

5. Поінформувати учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 20.07.2026

Суддя І.І. Колісник