Рішення № 138325575, 09.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2026м. ДніпроСправа № 904/1418/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Цибульської К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медико-діагностичний центр "Мрія", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство "Криворізька міська лікарня №1" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про розірвання договору оренди та виселення

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- розірвати договір оренди №3д-12 від 09.03.2023 року нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності Криворізької міської територіальної громади, укладений між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ 25522449; 50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд.1), Товариством з обмеженою відповідальністю Медико-діагностичний центр Мрія (код ЄДРПОУ 35005070, 50027, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Мистецька, будинок 11) та Комунальним підприємством Криворізька міська лікарня №1 Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ 01986546, 50074, м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 8а);

- виселити Товариство з обмеженою відповідальністю Медико-діагностичний центр Мрія (код ЄДРПОУ 35005070, 50027, місто Кривий Ріг, вулиця Мистецька, будинок 11) з нежитлового приміщення загальною площею 485,27 кв.м., вбудованого в 2 поверх окремо розташованої будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Святогеогріївська, 8а), балансоутримувачем якого є Комунальне підприємство Криворізька міська лікарня №1 Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ 01986546, 50074, м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 8а), з підписанням сторонами акту приймання-передавання.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням з боку відповідача умов договору оренди №3д-12 від 09.03.2023.

Ухвалою суду від 24.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 16.04.2026.

06.04.2026 від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення по справі.

У підготовче засідання 16.04.2026 сторони явку повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 16.04.2026 відкладено підготовче засідання на 07.05.2026.

05.05.2026 від позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

05.05.2026 від третьої особи надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника.

У підготовче засідання 07.05.2026 сторони не забезпечили явку представників.

Відповідач не надав витребуваних судом документів.

Ухвалою суду від 07.05.2026 підготовче засідання відкладено на 19.05.2026.

18.05.2026 від позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

У підготовче засідання 19.05.2026 учасники справи, явку представників в підготовче засідання не забезпечили, будучи повідомленні належним чином.

Ухвалою суду від 19.05.2026 закрито підготовче провадження; справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 09.07.2026.

08.07.2026 від третьої особи надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника.

У судове засідання 08.07.2026 позивач, відповідач та третя особа, явку представників в засідання не забезпечили, будучи повідомленні належним чином.

Відповідач правом на подання відзиву на позов з викладенням письмових пояснень у межах визначеного законом і судом строків не скористався, клопотань про необхідність витребування доказів чи прийняття від нього додаткових доказів не заявляв, як не заявляв і про бажання надати власні пояснення по суті спору.

Про розгляд справи відповідач повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки про доставлення ухвал суду до електронного кабінету відповідача.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

У матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами без участі учасників справи.

В порядку ст. 240 ГПК України у судовому засіданні постановлено рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у даній справі є наявність/відсутність підстав для розірвання договору оренди №3д-12 від 09.03.2023 року нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності Криворізької міської територіальної громади та виселення Товариства з обмеженою відповідальністю Медико-діагностичний центр Мрія з нежитлового приміщення.

09.03.2023 між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (далі орендодавець) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медико-діагностичний центр "Мрія" (далі - орендар, відповідач) та Комунальним підприємством "Криворізька міська лікарня №1" Криворізької міської ради (далі балансоутримувач, позивач) був укладений договір оренди №ЗД-12 нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності Криворізької міської ради (далі договір).

Відповідно до пункту 2.1 договору орендар вступає в строкове платне користування майном у день підписання акта приймання-передачі майна. Акт приймання-передачі підписується між орендарем і балансоутримувачем одночасно з підписанням цього договору. Акт приймання-передачі майна в оренду та акт повернення майна з оренди складаються і підписуються представниками балансоутримувача.

Приписами пункту 3.1 договору встановлено, що орендна плата становить суму, визначену в пункті 9 Умов. Нарахування податку на додану вартість на суму орендної плати здійснюється в порядку визначеному законодавством. До складу орендної плати не входять витрати на утримання орендованого майна (комунальних послуг, послуг з управління об`єктом нерухомості, витрат на утримання прибудинкової території та місць загального користування, вартість послуг з ремонту й технічного обслуговування інженерного обладнання та внутрішньобудинкових мереж, ремонту будівлі, у тому числі: покрівлі, фасаду, вивіз побутових відходів тощо), а також відшкодування витрат балансоутримувача зі сплати земельного податку. Орендар несе ці витрати на основі окремих договорів укладених з балансоутримувачем та/або безпосередньо з постачальником комунальних послуг у порядку, визначеному пунктом 6.5 договору.

Пункт 6.3.6 договору визначає, що орендар зобов`язаний укласти протягом тридцяти календарних днів договори з постачальниками комунальних послуг та з управителем багатоквартирного буднику про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, якщо майно розташоване в такому будинку/гуртожитку.

Після укладення договору балансоутримувач зобов`язаний надати орендарю для підписання два примірники договору про відшкодування витрат балансоутримувача зі сплати земельного податку, та утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю, у разі, якщо такі витрат мають місце, та/або повідомити орендаря про необхідність укладання договорів з постачальниками комунальних послуг, якщо стосовно об`єкта оренди такими постачальниками комунальних послуг відкриті окремі особові рахунки або якщо окремі особові рахунки були відкриті на попереднього користувача майном (пункти 6.5.1, 6.5.2 договору).

Пункт 12.1 договору встановлює, що договір оренди укладено на строк, визначений у пункті 12 умов. Перебіг строку договору починається з дня набуття чинності договором. Договір набирає чинності в день його підписання сторонами. Строк оренди починається з дати підписання акта приймання-передачі й закінчується датою припинення цього договору.

Договір підписаний сторонами та скріплений їх печатками без зауважень та заперечень до нього.

Згідно зі статтею 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

В матеріалах справи відсутні докази того, що договір визнавався недійсним в судовому порядку.

09.03.2023 між орендарем та балансоутримувачем підписано акт приймання-передачі нежитлового приміщення до договору.

Згідно із зазначеним актом орендар отримав у користування нежитлове приміщення загальною площею 485,27кв.м, вбудоване у другий поверх окремо розташованої будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 8а.

Звертаючись з даним позовом позивач зазначає про те, що 09.03.2023 між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (далі орендодавець) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медико-діагностичний центр "Мрія" (далі - орендар, відповідач) та Комунальним підприємством "Криворізька міська лікарня №1" Криворізької міської ради (далі балансоутримувач, позивач) був укладений договір оренди №ЗД-12 нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності Криворізької міської ради (далі договір).

Відповідно до пункту 2.1 договору орендар вступає в строкове платне користування майном у день підписання акта приймання-передачі майна. Акт приймання-передачі підписується між орендарем і балансоутримувачем одночасно з підписанням цього договору. Акт приймання-передачі майна в оренду та акт повернення майна з оренди складаються і підписуються представниками балансоутримувача.

Приписами пункту 3.1 договору встановлено, що орендна плата становить суму, визначену в пункті 9 Умов. Нарахування податку на додану вартість на суму орендної плати здійснюється в порядку визначеному законодавством. До складу орендної плати не входять витрати на 09.03.2023 між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (далі орендодавець) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медико-діагностичний центр "Мрія" (далі - орендар, відповідач) та Комунальним підприємством "Криворізька міська лікарня №1" Криворізької міської ради (далі балансоутримувач, позивач) був укладений договір оренди №ЗД-12 нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності Криворізької міської ради (далі договір).

Відповідно до пункту 2.1 договору орендар вступає в строкове платне користування майном у день підписання акта приймання-передачі майна. Акт приймання-передачі підписується між орендарем і балансоутримувачем одночасно з підписанням цього договору. Акт приймання-передачі майна в оренду та акт повернення майна з оренди складаються і підписуються представниками балансоутримувача.

Приписами пункту 3.1 договору встановлено, що орендна плата становить суму, визначену в пункті 9 Умов. Нарахування податку на додану вартість на суму орендної плати здійснюється в порядку визначеному законодавством. До складу орендної плати не входять витрати на утримання орендованого майна (комунальних послуг, послуг з управління об`єктом нерухомості, витрат на утримання прибудинкової території та місць загального користування, вартість послуг з ремонту й технічного обслуговування інженерного обладнання та внутрішньобудинкових мереж, ремонту будівлі, у тому числі: покрівлі, фасаду, вивіз побутових відходів тощо), а також відшкодування витрат балансоутримувача зі сплати земельного податку. Орендар несе ці витрати на основі окремих договорів укладених з балансоутримувачем та/або безпосередньо з постачальником комунальних послуг у порядку, визначеному пунктом 6.5 договору.

Пункт 6.3.6 договору визначає, що орендар зобов`язаний укласти протягом тридцяти календарних днів договори з постачальниками комунальних послуг та з управителем багатоквартирного буднику про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, якщо майно розташоване в такому будинку/гуртожитку.

Після укладення договору балансоутримувач зобов`язаний надати орендарю для підписання два примірники договору про відшкодування витрат балансоутримувача зі сплати земельного податку, та утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю, у разі, якщо такі витрат мають місце, та/або повідомити орендаря про необхідність укладання договорів з постачальниками комунальних послуг, якщо стосовно об`єкта оренди такими постачальниками комунальних послуг відкриті окремі особові рахунки або якщо окремі особові рахунки були відкриті на попереднього користувача майном (пункти 6.5.1, 6.5.2 договору).

Пункт 12.1 договору встановлює, що договір оренди укладено на строк, визначений у пункті 12 умов. Перебіг строку договору починається з дня набуття чинності договором. Договір набирає чинності в день його підписання сторонами. Строк оренди починається з дати підписання акта приймання-передачі й закінчується датою припинення цього договору.

Договір підписаний сторонами та скріплений їх печатками без зауважень та заперечень до нього.

Згідно зі статтею 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

В матеріалах справи відсутні докази того, що договір визнавався недійсним в судовому порядку.

09.03.2023 між орендарем та балансоутримувачем підписано акт приймання-передачі нежитлового приміщення до договору (а.с. 9 том 1).

Згідно із зазначеним актом орендар отримав у користування нежитлове приміщення загальною площею 485,27кв.м, вбудоване у другий поверх окремо розташованої будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 8а.

Звертаючись з даним позовом, позивач вказує на те, що як вбачається з листа КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР від 16.07.2024 року №1910 станом на 17 липня 2024 року у ТОВ «Медико-діагностичний центр «МРІЯ» існує заборгованість у розмірі 388 261,88 грн. (заборгованість з відшкодування податку на земля в розмірі 141 813,00 грн., з орендної плати за користування нежитловим приміщенням в розмірі 377,68 грн, з відшкодування вартості теплопостачання в розмірі 246 071,20 грн.).

Також, відповідно до листа КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР від 11.10.2024 року №3652 відповідач, станом на 01.10.2024 року мав заборгованість в сумі 407 657,88 грн., що включає в себе борг з відшкодування податку на землю у розмірі 157 454, 22 грн., з орендної плати у розмірі 414,07 грн., з відшкодування послуг з утримання прибудинкової території у розмірі 5171,80 грн., з відшкодування вартості теплопостачання у розмірі 244 607, 79 грн.

Наведеними листами Товариству з обмеженою відповідальністю «МДЦ «МРІЯ» було запропоновано погодити дострокове припинення діючого Договору оренди №3д-12 від 09.03.2023 року.

Згідно з Актом звірки розрахунків з дебіторами та кредиторами від 28.02.2026 року між КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР та ТОВ «МДЦ «МРІЯ» станом на 28.02.2026 року дебіторська заборгованість відповідача перед балансоутримувачем за Договором оренди №3д-12 від 09.03.2023 року складає 1 102 497,18 грн, в тому числі:

- відшкодування податку на землю - 301 213, 32 грн.,

- відшкодування комунальних послуг та утримання прибудинкової території 799 860,18 грн.,

- за орендну плату 1423,68 грн.

Окремо позивач звертає увагу на те, що заборгованість відповідача за відшкодування податку на землю, комунальних послуг та утримання прибудинкової території обумовлена невиконанням ТОВ «МДЦ «МРІЯ» умов пункту 3.1. та 6.6. Договору оренди №3д-12 від 09.03.2023 року .

Таким чином, дії ТОВ «Медико-діагностичний цент «МРІЯ» є недобросовісними, протиправними та такими, що істотно порушують умови договору оренди №3д-12 від 09.03.2023 року.

З огляду на викладене, а також посилаючись на статті 651, 785 Цивільного кодексу України, позивач вважає, що існують підстави для розірвання договору оренди з відповідачем й повернення останнім об`єкта оренди за відповідним актом, що і є причиною спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (частина перша статті 762 Цивільного кодексу України).

Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (частина п`ята статті 762 Цивільного кодексу України).

Орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством (частина перша статті 286 Господарського кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 763 Цивільного кодексу України договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором (стаття 764 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України № 2269-XII від 10.04.1992 (із змін. і доп.) "Про оренду державного та комунального майна", чинного на час спірних правовідносин, договір оренди вважається укладеним з моменту досягнення домовленості з усіх істотних умов і підписання сторонами тексту договору.

Передача об`єкта оренди орендодавцем орендареві здійснюється у строки і на умовах, визначених у договорі оренди (частина перша статті 13 Закону України "Про оренду державного та комунального майна").

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 17 цього Закону термін договору оренди визначається за погодженням сторін. Термін договору оренди не може бути меншим, ніж п`ять років, якщо орендар не пропонує менший термін.

У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Після закінчення терміну договору оренди орендар, який належним чином виконував свої обов`язки за договором, має переважне право, за інших рівних умов, на укладення договору оренди на новий термін, крім випадків, якщо орендоване майно необхідне для потреб його власника. У разі якщо власник має намір використовувати зазначене майно для власних потреб, він повинен письмово попередити про це орендаря не пізніше ніж за три місяці до закінчення терміну договору.

Відтак, положення як Цивільного кодексу України, так і Закону України "Про оренду державного та комунального майна" передбачають можливість та умови продовження договору оренди на той самий термін і на тих самих умовах за відсутності заяви (повідомлення) однієї зі сторін про припинення чи зміну умов договору протягом місяця після закінчення терміну його дії.

На час вирішення спору строк дії договору оренди № 3Д-12 від 09.03.2023 не припинений.

Згідно зі статтею 188 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

У разі якщо сторони не досягли згоди щодо розірвання договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

За частинами першою, другою статті 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає різні правові наслідки порушення зобов`язання, до яких належать, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору, зміна умов зобов`язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.

Застосування такого правового наслідку, як розірвання договору судом, саме з підстави істотності допущеного порушення договору, визначеної через іншу оціночну категорію - значну міру позбавлення того, на що особа розраховувала при укладенні договору, - відповідає загальним засадам цивільного законодавства, до яких за пунктом 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України належать, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.11.2018 у справі № 912/1385/17.

За розрахунком позивача, долученому до позову, відповідач має заборгованість у загальній сумі 1 102 497,18 грн за загальний періодз 2024 року по 2026 рік, в тому числі:

- відшкодування податку на землю - 301 213, 32 грн.,

- відшкодування комунальних послуг та утримання прибудинкової території 799 860,18 грн.,

- за орендну плату 1423,68 грн.

Доказів сплати орендної плати за вказаний період користування об`єктом оренди відповідачем не надано.

Викладене свідчить про істотне порушення відповідачем спірного договору оренди, що є підставою для його розірвання відповідно до частини другої статті 651 Цивільного кодексу України.

Частиною першою статті 785 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Відповідно до ч.1 ст.27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», у разі розірвання договору оренди орендар зобов`язаний повернути орендодавцеві об`єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди.

Повернення наймачем предмета договору найму оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту договір найму припиняється (частина друга статті 795 Цивільного кодексу України).

Виходячи зі змісту частини першої статті 759 та частини першої статті 785 Цивільного кодексу України, договір найму (оренди) зумовлює право наймача (орендаря) користуватися орендованим майном упродовж строку дії договору зі сплатою наймодавцю (орендодавцю) орендної плати, погодженої умовами договору оренди; припинення договору найму зумовлює обов`язок наймача негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеною у постанові від 24.10.2019 у справі № 904/3315/18, у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.12.2019 у справі № 910/20370/17.

Матеріали справи не містять доказів повернення майна з оренди, враховуючи несплату орендарем орендної плати протягом спірного періоду, керуючись положеннями ст.782 ЦК України суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання спірного договору оренди та виселити відповідача з орендованого майна підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у сумі 5 324 грн 80 коп.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 185, 233, 236-238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати договір оренди №3д-12 від 09.03.2023 року нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності Криворізької міської територіальної громади, укладений між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд.1, код ЄДРПОУ 25522449), Товариством з обмеженою відповідальністю Медико-діагностичний центр Мрія (50027, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Мистецька, будинок 11, код ЄДРПОУ 35005070) та Комунальним підприємством Криворізька міська лікарня №1 Криворізької міської ради (50074, м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 8а, код ЄДРПОУ 01986546).

Виселити Товариство з обмеженою відповідальністю Медико-діагностичний центр Мрія (50047, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Мистецька, 11, код ЄДРПОУ 35005070) з нежитлового приміщення загальною площею 485,27 кв.м., вбудованого в 2 поверх окремо розташованої будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Святогеогріївська, 8а), балансоутримувачем якого є Комунальне підприємство Криворізька міська лікарня №1 Криворізької міської ради (50074, м. Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 8а, код ЄДРПОУ 01986546), з підписанням сторонами акту приймання-передавання.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медико-діагностичний центр "Мрія" (50047, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Мистецька, 11, код ЄДРПОУ 35005070) на користь Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проща Молодіжна, буд. 1, код ЄДРПОУ 25522449) 5 324 грн 80 коп. - судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 20.07.2026.

Суддя І.А. Рудь