Рішення № 138324027, 07.07.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 569/3526/25

Номер провадження 2/570/123/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

представника позивача Сулковського Б.П.,

представника відповідача Кравчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу запозовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"в особі Рівненської обласної дирекціїпро визнання припиненим кредитного договору та договору іпотеки, -

в с т а н о в и в :

20 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Сулковський Богдан Павлович в інтересах останнього та його неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Рівненської обласної дирекції, в якій просить:

-припинити зобов`язання за кредитним договором №43/08/К-МБ-04, укладеним 04 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Украгазбанк" у зв`язку з його виконанням;

-визнати іпотеку такою, що припинена за договором іпотеки №43/08/І-МБ-04 від 04 серпня 2008 року, що укладений між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк", у зв`язку із припиненням основного зобов`язання;

-зняти заборону відчуження нерухомого майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями, загальною площею 144,6 кв.м., житловою площею 81,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером 5624686500050230004, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про заборону відчуження нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 7679786 про накладення заборони відчуження, підстава обтяження: договір іпотеки №43/08/І-МБ-04 від 04 серпня 2008 року та номер запису про обтяження: 7678819, підстава обтяження: договір іпотеки, 43/08/І-МБ-04 від 04 серпня 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 04 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ АБ "Укргазбанк" було укладено кредитний договір №43/08/К-МБ-04, за яким банк відкрив кредитну лінію з лімітом 80000 доларів США на строк з 04 серпня 2008 року по 03 серпня 2028 року із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 14,5% річних.

04 серпня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором №43/08/К-МБ-04 від 04 серпня 2008 року між ОСОБА_4 та ПАТ АБ "Укргазбанк" було укладено договір поруки №43/08/П1-МБ-04.

04 серпня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором №43/08/К-МБ-04 від 04 серпня 2008 року між ОСОБА_5 та ПАТ АБ "Укргазбанк" було укладено договір поруки №43/08/П2-МБ-04.

Також, 04 серпня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов`язань за вищевказаним кредитним договором між ОСОБА_3 та відповідачем було укладено договір іпотеки №43/08/І-МБ-04, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Самсонюк Ф.П. за реєстровим номером 754, предметом якого є нерухоме майно, житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 144,6 кв.м., житловою площею 81,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка з кадастровим номером 5624686500050230004, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В жовтні 2009 року ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 13 січня 2010 року у справі 2-701/2010 позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь банку 718152 грн. 19 коп.

Постановою Верховного Суду від 14 липня 2021 року заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області змінено в частині способу стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме було стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь банку 718152 грн. 19 коп.

На виконання вищевказаного судового рішення ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було сплачено на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" всю суму заборгованості в розмірі 718152 грн. 19 коп.

Незважаючи на погашення вказаної заборгованості відповідач не погоджується визнати зобов`язання за вищевказаним кредитним договором та договором іпотеки припиненими, в зв`язку із чим позивач вимушений звернутися за захистом свого порушеного права до суду.

24 лютого 2025 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області цивільну справу за вказаною позовною заявою передано на розгляд Рівненського районного суду Рівненської області за підсудністю.

21 березня 2025 року Рівненським районним судом Рівненської області прийнято зазначену цивільну справу та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

10 квітня 2025 року представником ПАТ АБ "Укргазбанк" подано відзив на позовну заяву в якому вона вказує на те, що відповідач позовні вимоги не визнає та просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

В обґрунтування заперечень на позов посилається на те, що окрім вказаного позивачем рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 13 січня 2010 року у справі 2-701/2010, яке змінене постановою Верховного Суду від 14 липня 2021 року про солідарне стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованості за кредитним договором №43/08/К-МБ-04 від 04 серпня 2008 року в розмірі 718152 грн. 19 коп. наявне ще й інше рішення, яке на даний час не виконане. Зокрема, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 03 травня 2012 року у справі 2-1383/11 встановлено наявність заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ АБ "Укргазбанк" за кредитним договором №43/08/К-МБ-04 від 04 серпня 2008 року в розмірі 91531 доларів 69 центів США та 51397 гривень 92 коп. в зв`язку із чим з метою погашення вказаної заборгованості судом звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 144,6 кв.м., житловою площею 81,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка з кадастровим номером 5624686500050230004, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначене рішення позивачем виконане частково, всього погашено 27472 долари 23 центи США, на момент розгляду справи несплаченою є заборгованість в розмірі 64059 доларів 46 центів США та 51397 гривень 92 копійки, а відповідно зобов`язання позивача за кредитним договором №43/08/К-МБ-04 від 04 серпня 2008 року та похідними від нього договорами не можуть бути припинені в зв`язку із виконанням.

17 квітня 2025 року представником позивача подано відповідь на відзив в якій він посилаючись на обґрунтування викладенні в позовній заяві просить позов задоволити в повному обсязі.

21 квітня 2025 року представником відповідача подано до суду заперечення на відповідь на відзив в яких пославшись на обґрунтування викладенні у відзиві вона просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

15 травня 2025 року судом закрито підготовче провадження та дану справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового розгляду по суті в судове засідання не з`явився, уповноважив представляти свої інтереси представника адвоката Судковського Б.П.

Під час судового розгляду справи по суті представник позивача пославшись на обґрунтування викладенні в позовній заяві позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача під час судового розгляду справи по суті щодо задоволення позовних вимог заперечувала та пославшись на обгрунтування викладенні у відзиві на позовну заяву просила в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ознайомившись із заявами по суті, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши докази, суд прийшов до наступних висновків.

Так, 04 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ АБ "Укргазбанк" було укладено кредитний договір №43/08/К-МБ-04, за яким банк відкрив кредитну лінію з лімітом 80000 доларів США на строк з 04 серпня 2008 року по 03 серпня 2028 року із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 14,5% річних (а.с. 19-25).

04 серпня 2008 року з метою забезпечення виконання зобов`язань за вищевказаним кредитним договором між ОСОБА_3 та ВАТ АБ "Укргазбанк" було укладено договір іпотеки №43/08/І-МБ-04, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Самсонюк Ф.П. за реєстровим номером 754, предметом якого є нерухоме майно, житловий будинок з надвірними будівлями, загальною площею 144,6 кв.м., житловою площею 81,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка з кадастровим номером 5624686500050230004, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26-32).

В жовтні 2009 року ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач вказує на те, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 13 січня 2010 року у справі 2-701/2010 позов ПАТ АБ "Укргазбанк" задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь банку заборгованість за кредитним договором №43/08/К-МБ-04 від 04 серпня 2008 року в розмірі 718152 грн. 19 коп. Зважаючи на те, що сторонами не надано для суду вищевказане рішення, а текст його відсутній в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд позбавлений можливості дослідити та проаналізувати його зміст.

Поряд з цим, існування такого рішення підтверджується постановою Верховного Суду від 14 липня 2021 року справа №2-701/2010 (а.с. 35-40) відповідно до якої вказане рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 13 січня 2010 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року в частині способу стягнення заборгованості за кредитним договором №43/08/К-МБ-04 від 04 серпня 2008 року з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як солідарних боржників змінено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" - 718152 грн. 19 коп. і стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 718152 грн. 19 коп.

23 листопада 2021 року борг за вищевказаним рішенням суду по справі №2-701/2010 було погашено в повному обсязі, що підтверджено постановами Державного виконавця Рівненського відділу держаної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління МЮ про закінчення виконавчого провадження (а.с. 49-50).

Як вбачається із позовної заяви та пояснень представника позивача, позивач та його представник вважають, що сплативши заборгованість визначену постановою Верховного Суду від 14 липня 2021 року справа №2-701/2010 ОСОБА_1 виконав в повному обсязі зобов`язання за кредитним договором №43/08/К-МБ-04 від 04 серпня 2008 року, а відповідно зобов`язання за вказаним договір є припиненими шляхом їх виконання.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З таким твердженням позивача та його представника суд не погоджується.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, окрім виконаного позивачем рішення суду наявне інше рішення суду на невиконанні якого вказує відповідач.

Зокрема, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 03 травня 2012 року по справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі відділення "Рівненське обласне управління" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки встановлено, що на момент ухвалення вказаного рішення наявна заборгованість позичальника ОСОБА_1 перед ПАТ АБ "Укргазбанк" за кредитним договором №43/08/К-МБ-04 від 04 серпня 2008 року в розмірі 91531 долар 69 цент США та 20362 гривні 92 коп. в зв`язку із чим з метою погашення вказаної заборгованості звернено стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №43/08/І-МБ-04 від 04 серпня 2008 року (а.с. 79-82). Вказане рішення набрало законної сили 21 грудня 2012 року, що підтверджується відомостями в Єдиному реєстрі судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/27232369).

Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Позивач та його представник зазначене рішення суду не оскаржували, не надали суду доказів його виконання або сплати на користь відповідача вказаної в ньому заборгованості. Представник позивача в судовому засіданні обмежився лише поясненням, що сума заборгованості у вищезазначеному рішенні є безпідставною та незаконною і такою, що стягненню не підлягає. Таким чином, стягнута судом сума боргу залишається непогашеною.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення, що є складовою принципу правової визначеності та права на справедливий суд, гарантованого, зокрема, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи, що факт належного та повного виконання зобов`язань за кредитним договором №43/08/К-МБ-04 від 04 серпня 2008 року позивачем не доведений, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для визнання зобов`язань за кредитним договором №43/08/К-МБ-04 від 04 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Украгазбанк" припиненими у зв`язку з його виконанням. Дії відповідача щодо подальшого обліку заборгованості ґрунтуються на чинному судовому рішенні та вимогах закону.

Враховуючи що зобов`язання за кредитним договором №43/08/К-МБ-04 від 04 серпня 2008 року позичальником перед кредитором не виконані в повному обсязі, суд приходить до переконання про відсутність підстав для визнання припиненими зобов`язань за договором іпотеки №43/08/і-МБ-04 від 04 серпня 2008 року, які є похідними від вказаного кредитного договору.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , який діяв в своїх інтересах та інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 49, 76, 81, 258, 259, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"в особі Рівненської обласної дирекціїпро визнання припиненим кредитного договору та договору іпотеки - відмовити повністю.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 17 липня 2026 року.

Сторони справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 27 лютого 2001 року, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Рівненської обласної дирекції, код ЄДРПОУ 23697280, адреса: вул. Княгиницького, 5а, м. Рівне.

Суддя Штогун О.С.