Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/3726/24
Провадження №2/367/17/2026
УХВАЛА
про визнання явки сторони позивача обов`язковою
15 липня 2026 року місто Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі
головуючого судді Білогруд О.О., за участю секретаря судового засідання Гончаренко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Служба у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав,
установив:
у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває указана справа, у якій ухвалою від 26.01.2026 справу прийнято до провадження судді Білогруд О.О. у зв`язку з проведенням повторного автоматизованого розподілу, постановлено розгляд проводити у порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду. У судові засідання 03.03.2026 та 02.04.2026 з`явився лише позивач ОСОБА_1 , а участь представника органу опіки та піклування визнано обов`язковою
У судові засідання 01.06.2026 та 15.07.2026 позивач та відповідачка не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду. Від позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 жодних заяв, клопотань щодо неможливості їх участі у судових засіданнях не надходило.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).
Частина перша статті 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно приписів пункту 3 частини другої, частини третьої статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасниками справи, згідно зі статтею 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач і відповідач.
Враховуючи предмет спору, а також те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилається сторона позивача, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає за необхідне для надання особистих пояснень визнати явку сторони позивача обов`язковою.
Крім того, відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення та була присутня, зокрема під час дослідження доказів, допиту свідків та з`ясування обставин справи. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Водночас положеннями частини п`ятої статті 128 ЦПК України визначено, що судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.
З огляду на предмет спору та характер спірних правовідносин, ураховуючи найкращі інтереси малолітньої дитини, а також з метою повного, всебічного розгляду справи у якій позивач просить позбавити матір її батьківських прав стосовно малолітньої дитини, на виконання положень статті 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача та відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 42, 43, 48, 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд
постановив:
визнати явку позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Служба у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав обов`язковою.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Служба у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав на 17.08.2026 о 10:00.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (вулиця Мінеральна, 7, місто Ірпінь, Бучанський район, Київська область).
Надіслати учасникам справи копію ухвали.
Додатково суд інформує, що у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, про що такому учаснику слід подати відповідну заяву з дотриманням вимог, передбачених частиною другою статті 212 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Білогруд
Судове рішення № 138315820, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3726/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: